Определение от 29 октября 2014 года №А47-12775/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А47-12775/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело №А47-12775/2013
 
 
    г. Оренбург                                                                          28 октября 2014 года
 
 
резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
 
    определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области
 
    в составе судьи Борисовой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погорелой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Ассоль-Тюльган» (ОГРН – 1065638003265, ИНН – 5650083099), с. Благодарное Тюльганского района Оренбургской области,
 
    заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург,
 
    об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 57 116 939 руб. 55 коп., как не обеспеченного залогом имущества должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Салынских А.А. – представителя кредитора по доверенности от 03.09.2014.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда от 13.03.2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Ассоль-Тюльган» (ОГРН – 1065638003265, ИНН – 5650083099), с. Благодарное Тюльганского района Оренбургской области, признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Давыдов В.Н.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 58 от 05.04.2014.
 
    Кредитор 29.04.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении требования в размере 57 928 470 руб. 08 коп., в реестр требований кредиторов должника, как требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
 
    Определением арбитражного суда от 07.05.2014 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Зерновое».
 
    Протокольным определением арбитражного суда от 18.09.2014 судебное заседание отложено на 22.10.2014.
 
    В материалы дела конкурсный управляющий письменный отзыв относительно требования кредитора не представил.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство: он просит включить в реестр требования кредиторов должника требование в размере 57 116 939 руб. 55 коп., в том числе 49 875 000 руб. – основной долг, 6 771 665 руб. 65 коп. – проценты, 470 273 руб. 90 коп. – комиссия.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство кредитора удовлетворено, требование рассматривается в размере 57 116 939 руб. 55 коп., в том числе 49 875 000 руб. – основной долг, 6 771 665 руб. 65 коп. – проценты, 470 273 руб. 90 коп. – комиссия.
 
    Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под денежными обязательствами понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ основанию.
 
    Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (статья 100, пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    Междуоткрытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк»(кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Зерновое» (заемщик) заключены кредитные договоры:
 
    - № 080500/0221 от 02.07.2008 на сумму 26 075 000 руб. под 15% годовых на срок до 10.06.2016;
 
    -  № 090526/0284  от 09.12.2009 на сумму 30 000 000 руб. под 16% годовых на срок до 07.12.2010;
 
    -  № 110526/0085 от 23.03.2011 на сумму 7 000 000 руб. под 10% годовых на срок до 21.03.2012;
 
    - №110526/0706  от 01.12.2011 на сумму 15 000 000 руб. под 14,2% годовых на срок до 29.11.2012.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам №080500/0221 от 02.07.2008, №090526/0284 от 09.12.2009, №110526/0085 от 23.03.2011, №110526/0706  от 01.12.2011 междуоткрытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк»иобществом с ограниченной ответственностью «Ассоль-Тюльган» заключены договоры поручительства юридического лица №080500/0221-8/5 от 02.07.2008, №090526/0284-8/4 от 09.12.2009, №110526/0085-8/4 от 23.03.2011, №110526/0706-8/4 от 01.12.2011.
 
    По условиям указанных договоров, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Зерновое» своих обязательств по кредитным договорам №080500/0221 от 02.07.2008, №090526/0284 от 09.12.2009, №110526/0085 от 23.03.2011, №110526/0706  от 01.12.2011 по возврату основного долга, уплате процентов, комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
 
    Решением арбитражного суда от 31.05.2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Зерновое» (ОГРН – 1025603292087, ИНН – 5651004420), с. Слоновка Шарлыкского района Оренбургской области, признан банкротом.
 
    Определением арбитражного суда от 20.08.2014 по делу №А47-12348/2013 требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, признано обоснованным в размере 8 251 755 руб. 32 коп., в том числе 7 000 000 руб. – основной долг по кредитному договору №110526/0085 от 23.03.2011, 1 141 289 руб. 60 коп. – проценты за кредит, 110 465 руб. 72 коп. – комиссия, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зерновое», с. Слоновка Шарлыкского района Оренбургской области, как обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Определением арбитражного суда от 01.09.2014 по делу №А47-12348/2013 требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, признано обоснованным в размере 11 267 709 руб. 79 коп., в том числе 9 800 000 руб. – основной долг по кредитному договору №090526/0284 от 09.12.2009, 1 369 709 руб. 79 коп. – проценты, 98 000 руб. – комиссия, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зерновое», с. Слоновка Шарлыкского района Оренбургской области.
 
    Определением арбитражного суда от 19.09.2014 по делу №А47-12348/2013 требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, признано обоснованным в размере 17 909 564 руб. 34 коп., в том числе 15 000 000 руб. – основной долг по кредитному договору №110526/0706 от 01.12.2011, 2 672 852 руб. 05 коп. – проценты, 236 712 руб. 29 коп. – комиссия, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зерновое», с. Слоновка Шарлыкского района Оренбургской области.
 
    Ввиду изложенного, арбитражный суд считает установленным факт наличия задолженности у общества с ограниченной ответственностью «Ассоль-Тюльган» перед заявителем по договорам от 23.03.2011, 09.12.2009, 01.12.2011.
 
    Кроме того, согласно расчету кредитора по состоянию на 12.03.2014 задолженность по кредитному договору №080500/0221 от 02.07.2008 составляет 20 666 469 руб. 45 коп., в том числе 18 075 000 руб. – основной долг, 48 000 руб. – комиссия за изменение сроков кредита, 2 543 150 руб. 11 коп. – основные проценты, 319 34 руб. – проценты за просроченные заемные средства.
 
    В силу статей 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
    Так в силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, поручитель не должен исполнять те обязательства из кредитного договора, которые не сможет исполнить основной должник.
 
    Таким образом, состав и размер требований к поручителю должен определяться по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры в отношении основного должника.
 
    В силу пункта 46 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и являться основанием для заявления кредитором к основному должнику требования о досрочном исполнении обеспечиваемого обязательства по возврату суммы займа или кредита на основании статьи 813 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ.
 
    Доказательств погашения предъявленной задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Поскольку наличие и размер задолженности в размере 57 116 939 руб. 55 коп., в том числе 49 875 000 руб. – основной долг, 6 771 665 руб. 65 коп. – проценты, 470 273 руб. 90 коп. – комиссия, подтверждается материалами дела, требования кредитора следует признать обоснованными и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург, признать обоснованными в размере 57 116 939 руб. 55 коп., в том числе 49 875 000 руб. – основной долг, 6 771 665 руб. 65 коп. – проценты, 470 273 руб. 90 коп. – комиссия.
 
    2. Включить требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург, в размере 57 116 939 руб. 55 коп., в том числе 49 875 000 руб. – основной долг, 6 771 665 руб. 65 коп. – проценты, 470 273 руб. 90 коп. – комиссия, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ассоль-Тюльган», с. Благодарное Тюльганского района Оренбургской области.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему. 
 
 
 
    Судья                                                                                Е.М. Борисова                 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать