Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А47-12775/2013
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург
«06» ноября 2014г. Дело № А 47-12775/2013
Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014г.
Определение изготовлено в полном объеме 06.11.2014г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Д. Бобковой, при ведении аудиозаписи,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург,
об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ассоль-Тюльган» (ОГРН 1065638003265, ИНН 5650083099), с. Благодарное Тюльганского района Оренбургской области, задолженности в сумме 11 440 269 руб. 39 коп., обеспеченной залогом имущества должника общей залоговой стоимостью 24 048 000 руб.,
с участием в судебном заседании представителя ОАО «Россельхозбанк» – Салынских А.А. (доверенность от 03.09.2014г., постоянная).
Заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ассоль-Тюльган» (ОГРН 1065638003265, ИНН 5650083099), с. Благодарное Тюльганского района Оренбургской области 10.12.2013г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Определением арбитражного суда от 21.01.2014г. в отношении ООО «Ассоль-Тюльган» (ОГРН 1065638003265, ИНН 5650083099),
с. Благодарное Тюльганского района Оренбургской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника.
Решением арбитражного суда от 13.03.2014г. ООО «Ассоль-Тюльган» (ОГРН 1065638003265, ИНН 5650083099), с. Благодарное Тюльганского района Оренбургской области, признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Давыдов В.Н.
Сообщение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 58 от 05.04.2014г.
Кредитор 29.04.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 11 440 269 руб. 39 коп., обеспеченной залогом имущества должника общей залоговой стоимостью 24 048 000 руб.
Определением арбитражного суда от 08.05.2014г. заявление кредитора принято к производству, назначено судебного заседание по его рассмотрению, которое впоследствии откладывалось.
В судебном заседании представителем кредитора заявлено ходатайство об уточнении размера требований, который составляет 11 437 480 руб. 35 коп., в том числе 9 997 210 руб. 96 коп. – основной долг, 1 372 602 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 32 735 руб. 13 коп. – пени за просроченные проценты, 34 931 руб. 53 коп. – комиссии.
Судом ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель кредитора в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях с учетом уточнений.
При этом представителем кредитора заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии дополнительных соглашений к кредитному договору и к договорам о залоге товаров в обороте, которое судом удовлетворено.
Конкурсный управляющий должника явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва, содержащего возражения по существу заявленного требования, в материалы дела не представил.
Заслушав представителя кредитора, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил, что между банком и должником 27.04.2011г. заключен кредитный договор № 110504/0006 на сумму 10 000 000 руб. (л.д. 7-14) под 15% годовых со сроком возврата до 26.09.2014г. (согласно дополнительному соглашению от 07.10.2013г., представленному в судебное заседание).
Материалами дела подтверждается перечисление денежных средств банком заемщику по кредитному договору (л.д. 28). Требование в части процентов и пеней основаны на п. 1.4, ст. 4, ст. 7 договора и подтверждены выпиской из лицевого счета, требования об оплате комиссии основаны на п. 1.3.2 договора.
В обеспечение обязательств заемщика между банком и должником заключены договор о залоге товаров в обороте № 110504/0006-3 от 27.04.2011г. (л.д. 15-20) и договор о залоге товаров в обороте
№ 110504/0006-3/1 от 16.05.2012г. (л.д. 21-26).
В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства заявителем предъявлено настоящее требование.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пунктам 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Доказательств выбытия заложенного имущества конкурсным управляющим в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах заявленное требование следует признать обоснованным в сумме 11 437 480 руб. 35 коп., в том числе 9 997 210 руб. 96 коп. – основной долг, 1 372 602 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 32 735 руб. 13 коп. – пени за просроченные проценты, 34 931 руб. 53 коп. – комиссии.
Учитывая то, что переданное в залог имущество имеется в наличии, поскольку доказательств обратного конкурсным управляющим не представлено, заявленное требование подлежит включению в IIIочередь реестра требований кредиторов должника как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника по договору о залоге товаров в обороте от 27.04.2011г. № 110504/0006-3 и договору о залоге товаров в обороте от 16.05.2012г. № 110504/0006-3/1.
Руководствуясь статьями 71, 225, 134, 137, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург об уточнении размера требований, который составляет 11 437 480 руб. 35 коп., в том числе 9 997 210 руб. 96 коп. – основной долг, 1 372 602 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 32 735 руб. 13 коп. – пени за просроченные проценты, 34 931 руб. 53 коп. – комиссии, удовлетворить.
2. Признать требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург, обоснованным в сумме 11 437 480 руб. 35 коп., в том числе 9 997 210 руб. 96 коп. – основной долг, 1 372 602 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 32 735 руб. 13 коп. – пени за просроченные проценты, 34 931 руб. 53 коп. – комиссии.
3. Обязать конкурсного управляющего включить требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург, в сумме 11 437 480 руб. 35 коп., в том числе 9 997 210 руб. 96 коп. – основной долг, 1 372 602 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 32 735 руб. 13 коп. – пени за просроченные проценты, 34 931 руб. 53 коп. – комиссии, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ассоль-Тюльган», как обеспеченное залогом имущества должника по договору о залоге товаров в обороте от 27.04.2011 № 110504/0006-3 и договору о залоге товаров в обороте от 16.05.2012
№ 110504/0006-3/1.
4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья Н.А. Ананьева
