Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А47-12352/2013
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № А47-12352/2013
г. Оренбург 28 октября 2014 года
резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области
в составе судьи Борисовой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погорелой А.Е.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Пугачевское» (ОГРН – 1105658028486, ИНН – 5627020220), с. Ключи Грачевского района Оренбургской области,
рассмотрел заявление Федеральной налоговой службы
об установлении и включении за реестр требований кредиторов должника требования в размере 80 000 руб.,
при участии:
Торбина А.А. – представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 04.02.2014,
Юлтаева И.Н. – представителя конкурсного управляющего по доверенности от 22.10.2014.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы присутствовавших в заседании лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 27.06.2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Пугачевское» (ОГРН – 1105658028486, ИНН – 5627020220), с. Ключи Грачевского района Оренбургской области, признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Осипов Ю.А.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 125 от 19.07.2014.
Кредитор 16.09.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении требования в размере 80 000 руб. за реестр требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда от 19.09.2014 судебное заседание назначено на 22.10.2014.
Конкурсный управляющий в письменном отзыве относительно требований уполномоченного органа возражений не заявил.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что относительно размера требований возражений не имеет, но заявителем пропущен срок, установленный Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 статьи 16, статье 100, пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
Как видно из материалов дела, размер требований представляет собой задолженность по административному штрафу в общей сумме 80 000 руб.
Указанная задолженность подтверждается: постановлением № 4-1311-13-ППР/205/37/2 о назначении административного наказания, вынесенным государственной инспекцией труда 20.08.2013; постановлением №4-204-14-ППР/205/7/2, вынесенным государственной инспекцией труда 21.02.2014.
Возможность принудительного взыскания задолженности в общей сумме 80 000 руб. в судебном порядке на момент предъявления заявления уполномоченным налоговым органом не утрачена (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №5 от 28.02.2001 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит требования заявителя обоснованными в сумме 80 000 руб.
Вместе с тем требования заявителя не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника по следующим причинам.
Из содержания пункта 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 125 от 19.07.2014.
Заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями только 16.09.2014.
В связи с изложенным следует признать, что заявителем не соблюден срок для предъявления требований к должнику.
Поскольку уполномоченный орган заявил свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, они подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование Федеральной налоговой службы в размере признать обоснованным в размере 80 000 руб.
2. Удовлетворить требование Федеральной налоговой службы в размере 80 000 руб. за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Пугачевское», с. Ключи Грачевского района Оренбургской области, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
4. Копию определения направить заявителю, конкурсному управляющему.
Судья Е.М. Борисова