Определение от 22 октября 2014 года №А47-12314/2013

 
 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                         
 
    «22» октября 2014 года                       Дело № А47-12314/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16.09.2014
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22.10.2014
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.А. Дмитриенко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Цыбиной,
 
    в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс" сг. Пилюгино Бугурусланского района Оренбургской области) (ОГРН 1025602370529,  ИНН 5624004012) рассмотрел заявление Открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала (г. Оренбург) об установлении кредиторской задолженности в размере 92 538 603,44 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченную залогом имущества должника.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 14.07.2014  ликвидируемый  должник - Общество с ограниченной ответственностью «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс», с. Пилюгино  Бугурусланского района  Оренбургской  области (ОГРН 1025602370529, ИНН 5624004012),  признано  банкротом  с открытием в отношении  него  конкурсного  производства.  Конкурсным управляющим  должника  утвержден  Пахомов Д.А.
 
    Сообщение конкурсного   управляющего   о признании  должника  банкротом  опубликовано  в  газете  «Коммерсантъ»   02.08.2014. 
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (г. Оренбург) (далее по тексту – Банк, кредитор) 31.07.2014 (согласно  штампу  экспедиции  суда) обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении кредиторской задолженности в размере 92 538 603,44   руб.  и включении  ее в  третью  очередь реестра  требований  кредиторов  ООО  «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс», как  обеспеченной  залогом  имущества  должника.
 
    Определением от 06.08.2014 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
 
    Тем же судебным актом суд  по своей инициативе привлек   к участию в  деле  в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных  требований относительно  предмета  спора,  основного  должника по  кредитному  договору  - ООО  «Оренбургский  молочный  комбинат» (г. Оренбург).
 
    Конкурсный управляющий должника в письменном отзыве указал на отсутствие возражений по существу требований ОАО «Россельхозбанк».
 
    Возражения конкурсных кредиторов ООО  «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» по существу требований ОАО «Россельхозбанк»в арбитражный суд не поступили.
 
    По результатам рассмотрения заявленных ОАО «Россельхозбанк»требований суд пришел к выводу об их обоснованности в заявленномразмере. Выводы суда основаны на следующем.
 
    Из материалов дела следует, что 29.01.2013 между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургский молочный комбинат» (Заемщик)  заключен кредитный договор № 130500/0002, в соответствии с условиями которого, Кредитор обязался представить Заемщику денежные средства  в сумме 81 700 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить  проценты за пользование денежными средствами в размере 13% годовых,   со сроком  их возврата – 28.01.2014 г.     (п.п. 1.1,  1.2, 1.4, 1.6).
 
    В последующем, дополнительным соглашением от 20.11.2013 изменен срок возврата кредита до 23.01.2015 и  предусмотрено взимание с заемщика единовременной комиссии в размере 1% от пролонгируемой суммы по кредиту за ведение счетов по пролонгируемой кредитной сделке (пункт 1.2).
 
    Согласно п. 4.1 вышеуказанного кредитного договора № 130500/0002 от 29.01.2013 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой  количество  дней в  году  и количество  дней в  месяце  принимаются  равными  количеству  фактических календарных  дней.
 
    Пунктом 7.1 договора  предусмотрено, что  в  случае  неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного  долга),  уплате процентов  за пользование  кредитом, комиссии и других денежных  обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе  предъявить заемщику  требование  об уплате неустойки (пени), а заемщик   обязуется  уплатить неустойку (пени) после  предъявления  кредитором  соответствующего  требования: пени начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором днем оплаты соответствующей суммы.
 
    Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения Заемщиком - Обществом «Оренбургский молочный комбинат»  обязательств, вытекающих из кредитного договора № 130500/0002 от 29.01.2013, между Банком и ООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» (Поручитель) заключен договор поручительства № 130500/0002-8/6 от 29.01.2013, по которому ООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» (Поручитель) обязуется отвечать перед Банком за исполнение Обществом «Оренбургский молочный комбинат» (Заемщиком) своих обязательств по кредитному договору 130500/0002 от 29.01.2013.
 
    В силу данного договора поручительства ООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс»(Поручитель) обязуется отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Обществом «Оренбургский молочный комбинат»(Заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и  Обществом «Оренбургский молочный комбинат»(Заемщиком),в том числе по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещению расходов Банка по взысканию задолженности должника.
 
    Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.1 договоров поручительства).
 
    Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком - Обществом «Оренбургский молочный комбинат» обязательств, вытекающих из кредитного договора № 130500/0002 от 29.01.2013 между Банком (Залогодержатель) иООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» (Залогодатель) заключен договор об ипотеке (залоге) земельных участков № 130500/0002-7.10 от 29.01.2013.
 
    В соответствии с договором предмет залога:
 
    1. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 4 367 ООО кв.м.,   кадастровый номер 56:07:1812005:14, местоположение:   Оренбургская   область Бугурусланский район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 56:07:1812005;
 
    2. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 3 664 000 кв.м., кадастровый номер: 56:07:1812005:15, местоположение: Оренбургская область, Бугурусланский район, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 56:07:1812005;
 
    3. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 3 149 000 кв.м., кадастровый номер: 56:07:1808011:7, местоположение: Оренбургская область, Бугурусланский район, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:07:1808011;
 
    4. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 2 700 000 кв.м., кадастровый номер: 56:07:1812002:19, местоположение: Оренбургская область, Бугурусланский район, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала 56:07:1812002;
 
    5. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 2 459 000 кв.м., кадастровый номер: 56:07:1812001:19, местоположение: Оренбургская область, Бугурусланский район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 56:07:1812001;
 
    6. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 3 624 000 кв.м., кадастровый номер: 56:07:1812002:20, местоположение: Оренбургская область, Бугурусланский район, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 56:07:1812002.
 
    Общая стоимость имущества, переданного в залог, составила 88 373 343 руб., в том числе:
 
    1. Земельного участка кадастровый номер: 56:07:1812005:14 - 19 332 084 руб.;
 
    2. Земельного участка кадастровый номер: 56:07:181200:15 - 16 220 004 руб.;
 
    3. Земельного    участка    кадастровый     номер: 56:07:1808011:7 - 13 940 172 руб.;
 
    4. Земельного участка кадастровый номер: 56:07:1812002:19 - 11 952 513 руб.;
 
    5. Земельного участка кадастровый номер:  56:07:1812001:19 -  10 885 641  руб.;
 
    6. Земельного участка кадастровый номер: 56:07:1812002:20 - 16 042 929 руб.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Банк обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым заявлением об установлении кредиторской задолженности и включении ее в реестр требований кредиторов ООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» как Поручителя Заемщика – ООО «Оренбургский молочный комбинат», и залогодателя.
 
    В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу части 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. При этом пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что подтверждением договора займа, а также его условий может служить расписка заемщика, или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем денежных средств.
 
    Факт перечисление Банком денежных средств Заемщику подтверждается мемориальным ордером № 304 от 30.01.2013.
 
    Обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа установлена статьей 810 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 данной правовой нормы, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Кроме того, в соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 3 статьи 810 ГК РФ установлено, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Общие принципы исполнения обязательств закреплены в статьях 309, 310 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с данными нормами обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями взятого обязательства, требованиями закона, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, договором.
 
    В нарушение вышеприведенных правовых норм и условий заключенного договора займа обязательство по возврату суммы займа Заемщиком – Обществом «Оренбургский молочный комбинат» не исполнено.
 
    Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда от 25.03.2014 (резолютивная часть оглашена 19.03.2014) ликвидируемый должник – ООО «Оренбургский молочный комбинат» признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Егорова С.А.
 
    Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 53 от 29.03.2014.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, открытием в отношении Заемщика – ООО «Оренбургский молочный комбинат», процедуры конкурсного производства, ОАО «Россельхозбанк» 17.04.2014 (согласно отметки экспедиции арбитражного суда) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об установлении и включении требований в общей сумме 92 538 603 руб. 44 коп. (в том числе: 81 700 000 руб. – основной долг; 9 633 884 руб. 92 коп. – проценты за пользование кредитом; 27 343 руб. 18 коп.  – пени за просроченные проценты;  817 000 руб. – комиссия за изменение срока возврата кредита;  360 375 руб. 34 коп. – комиссия за сопровождение счета) в реестр требований кредиторов ООО «Оренбургский молочный комбинат».
 
    Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47- 10220/2013 от 24.06.2014 требования Банка, основанные на кредитном договоре № 130500/0002 от 29.01.2013, включены в реестр требований кредиторов ООО «Оренбургский молочный комбинат»в сумме 92 538 603 руб. 44 коп., в том числе:
 
    81 700 000 руб. – основной долг;
 
    9 633 884 руб. 92 коп. – проценты за пользование кредитом;
 
    27 343 руб. 18 коп.  – пени за просроченные проценты; 
 
    817 000 руб. – комиссия за изменение срока возврата кредита; 
 
    360 375 руб. 34 коп. – комиссия за сопровождение счета.
 
    В рамках процедуры банкротства Заемщика задолженность  перед Банком не погашена.
 
    В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При этом статьей 363 ГК РФ установлены пределы ответственности поручителя перед Кредитором при неисполнении обязательства  должником: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 48 и 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.
 
    Требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
 
    В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.
 
    Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручателю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
 
    Согласно расчету Банка задолженность ООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс»как поручителя по состоянию на 19.03.2014 (дата открытия в отношении Заемщика – ООО «Оренбургский молочный комбинат», процедуры конкурсного производства) составляет 92 538 603 руб. 44 коп., в том числе:
 
    81 700 000 руб. – основной долг;
 
    9 633 884 руб. 92 коп. – проценты за пользование кредитом;
 
    27 343 руб. 18 коп.  – пени за просроченные проценты; 
 
    817 000 руб. – комиссия за изменение срока возврата кредита; 
 
    360 375 руб. 34 коп. – комиссия за сопровождение счета.
 
    С учетом вышеприведенных правовых норм, условий договора поручительства № 130500/0002-8/6 от 29.01.2013 об объеме ответственности поручителя перед кредитором, обстоятельств, установленных судом в рамках рассматриваемых требованийи определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.06.2014 по делу № А47-10220/2013, требования Банка являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторовООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» в заявленной сумме – 92 538 603 руб. 44 коп.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, которое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.
 
    На основании пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залог обеспечивает требования Залогодержателя (Банка) по кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в т.ч. расходы, связанные с рассмотрением судом заявления Залогодержателя о взыскании задолженности по кредитному договору, убытки Залогодержателя, причиненные ему просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, а также прочие расходы Залогодержателя по взысканию задолженности по кредитному договору, установленные вступившим в законную силу решением суда.
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, выраженной в пункте 1 Постановления Пленума от 23.07.2009. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.
 
    Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.
 
    О наличии имущества, являющегося предметом залога по договору об ипотеке (залоге) земельных участков № 130500/0002-7.10 от 29.01.2013, свидетельствует представленный в материалы дела акт  от 18.08.2014 проверки фактического использования и состояния земельного участка, подписанный представителем Банка и конкурсным управляющим Общества«Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс».
 
    Таким образом требования Банка обеспечены залогом имущества должника.
 
    С учетом вышеизложенного и в соответствии со статьями 137, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.04. «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов» требования Банка подлежат включению в третий раздел реестра требований кредиторов Общества «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 16, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 186, 223 АПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала (г. Оренбург) удовлетворить, признать обоснованной сумму  задолженности 92 538 603,44 руб., как обеспеченную залогом имущества должника.
 
    Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс" сг. Пилюгино Бугурусланского района Оренбургской области) (ОГРН 1025602370529,  ИНН 5624004012) Пахомову Д.А. включить требование Открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала (г. Оренбург)  в сумме 92 538 603,44  руб. в третий раздел реестра требований кредиторов ликвидируемого должника, как обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему.
 
 
    Судья                                                              Т.А. Дмитриенко