Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А47-12314/2013
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург
«06» ноября 2014г. Дело № А 47-12314/2013
Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014г.
Определение изготовлено в полном объеме 06.11.2014г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобковой Н.Д., при ведении аудиозаписи,
рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» (ОГРН 1025602370529, ИНН 5624004012), с. Пилюгино Бугурусланского района Оренбургской области заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк», г. Москва в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург, об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 141 582 794 руб. 92 коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – закрытое акционерное общество «Птицесовхоз «Родина»,
с участием в судебном заседании представителя ОАО «Россельхозбанк» – Шадрина А.М. (доверенность от 03.09.2014г., постоянная),
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Медведев Александр Александрович 29.01.2014г. обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» (ОГРН 1025602370529, ИНН 5624004012), с. Пилюгино Бугурусланского района Оренбургской области несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 25.02.2014г. возбуждено производство по делу о признании ООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» (ОГРН 1025602370529, ИНН 5624004012),
с. Пилюгино Бугурусланского района Оренбургской области несостоятельным (банкротом).
В ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, заявитель уточнила требования требований и просила признать ООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» банкротом как ликвидируемого должника.
Решением арбитражного суда от 14.07.2014г. (резолютивная часть объявлена 18.06.2014г.) ООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» (ОГРН 1025602370529, ИНН 5624004012), с. Пилюгино Бугурусланского района Оренбургской области, признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Пахомов Д.А.
Сообщение о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 135 от 02.08.2014г.
Кредитор 28.08.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 141 582 794 руб. 92 коп.
Определением арбитражного суда от 16.09.2014г. заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. В порядке п. 49 Постановления Пленума ВАС РФ № 42 от 12.07.2012г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «Птицесовхоз «Родина» в лице конкурсного управляющего Подкопаева О.И., г. Оренбург на основании ст. 51 АПК РФ.
В судебном заседании представителем кредитора заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому банк просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в общей сумме 141 126 889 руб. 29 коп., в том числе 123 480 000 руб. – основной долг, 17 470 849 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом, 176 400 руб. – комиссия.
Судом ходатайство об уточнении требований удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель кредитора в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях с учетом уточнений.
Конкурсный управляющий должника явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва, содержащего возражения по существу заявленных требований, в материалы дела не представил.
Заслушав представителя кредитора, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил, что между банком и ЗАО «Птицесовхоз «Родина» 13.09.2010г. заключен договор № 100511/0031 об открытии кредитной линии под 15% годовых с лимитом выдачи 147 000 000 руб. со сроком возврата кредита до 27.08.2018г. (л.д. 7-19).
Материалами дела подтверждается перечисление денежных средств банком заемщику по кредитному договору – копии платежного поручения
№ 31 от 15.09.2010г., банковского ордера № 0031 от 17.12.2010г., банковского ордера № 031 от 04.04.2011г., банковского ордера № 031 от 19.08.2011г. (л.д. 47-30).
Определением арбитражного суда от 14.07.2014г. по делу
№ А 47-10341/2013 (копия представлена в судебное заседание) требование банка включено в реестр требований кредиторов основного должника – ЗАО «Птицесовхоз «Родина» в общей сумме 141 126 889 руб. 29 коп., в том числе 123 480 000 руб. – основной долг, 17 470 849 руб. 29 коп. – проценты, 176 400 руб. – комиссия за изменение срока возврата кредита, как обеспеченные залогом имущества должника.
В обеспечение обязательств заемщика между банком и ООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» 24.12.2012г. заключен договор № 100511/0031-8/6 поручительства юридического лица (л.д. 20-26).
В связи с признанием основного заемщика банкротом и введением в отношении ООО «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» процедуры конкурсного производства заявителем предъявлено настоящее требование.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах заявленное требование следует признать обоснованным в сумме 141 126 889 руб. 29 коп., в том числе 123 480 000 руб. – основной долг, 17 470 849 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом, 176 400 руб. – комиссия.
Учитывая то, задолженность подтверждается представленными в дело документами, заявленное требование подлежит включению в IIIочередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 142, 134, 137, 225, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство открытого акционерного общества «Россельхозбанк»,
г. Москва в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург об уточнении заявленных требований, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс» задолженность в сумме 141 126 889 руб. 29 коп., в том числе 123 480 000 руб. – основной долг, 17 470 849 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом, 176 400 руб. – комиссия, удовлетворить.
2. Признать обоснованным требование открытого акционерного общества «Россельхозбанк», г. Москва в лице Оренбургского регионального филиала,
г. Оренбург в сумме 141 126 889 руб. 29 коп., в том числе 123 480 000 руб. – основной долг, 17 470 849 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом, 176 400 руб. – комиссия.
3. Обязать конкурсного управляющего включить требование открытого акционерного общества «Россельхозбанк», г. Москва в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург в сумме 141 126 889 руб. 29 коп., в том числе 123 480 000 руб. – основной долг, 17 470 849 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом, 176 400 руб. – комиссия, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пилюгинский Агро-Промышленный комплекс».
4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника, третьему лицу.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья Н.А. Ананьева
