Определение от 07 ноября 2014 года №А47-11604/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-11604/2014  
 
    07 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи   Сиваракши В.И., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному  и фитосанитарному надзору по Оренбургской области от 31.10.2014 года № 02-02/5476-10 о привлечении директора ветеринарной поликлиники "Ветдоктор" общества с ограниченной ответственностью "Оренбургзооветснаб" Шатунова Андрея Викторовича к административной ответственности по части 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно п. 3 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных правоотношений и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Частью 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 14.1 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 года № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2011 года № 71) подведомственность арбитражным судам дел о привлечении к административной ответственности установлена абзацем третьим части 3 статьи 23.1 Кодекса. В силу этой нормы дела по правонарушениям, предусмотренным указанными в ней статьями КоАП РФ, подведомственны арбитражным судам, если соответствующие правонарушения совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в том числе утратившими данный статус после совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 года № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", при поступлении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о возвращении заявления применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении от 31.10.2014 года АБ № 0351719 по части 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен в отношении должностного лица - директора ветеринарной поликлиники "Ветдоктор" общества с ограниченной ответственностью "Оренбургзооветснаб" Шатунова Андрея Викторовича.
 
    Частью 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к подведомственности арбитражных судов не отнесено привлечение должностных лиц к административной ответственности по части 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному  и фитосанитарному надзору по Оренбургской области от 31.10.2014 года № 02-02/5476-10 о привлечении директора ветеринарной поликлиники "Ветдоктор" общества с ограниченной ответственностью "Оренбургзооветснаб" Шатунова Андрея Викторовича к административной ответственности по части 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  подлежит возврату.
 
    С учетом изложенного выше, руководствуясь частью 1 ст. 129,  ст.ст.186-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному  и фитосанитарному надзору по Оренбургской области от 31.10.2014 года     № 02-02/5476-10 о привлечении директора ветеринарной поликлиники "Ветдоктор" общества с ограниченной ответственностью "Оренбургзооветснаб" Шатунова Андрея Викторовича к административной ответственности по части 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и прилагаемый к нему административный материал возвратить.
 
    Определение арбитражного суда о возвращении  заявления может быть обжаловано.
 
    Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) через Арбитражный суд Оренбургской области  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).
 
 
    Судья                                                                           В.И. Сиваракша