Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А47-11480/2009
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А47-11480/2009
г. Оренбург 28 октября 2014 года
резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области
в составе председательствующего Борисовой Е.М.,
судей Ананьевой Н.А., Бабердиной Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Энергострой - 2», г. Оренбург (ОГРН - 1055609046921, ИНН - 5609046201),
жалобу закрытого акционерного общества «Лига-Строй», г. Оренбург, на действия (бездействие) конкурсного управляющего Самойлова Д.А.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 18.03.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергострой – 2» (ОГРН - 1055609046921, ИНН - 5609046201), г. Оренбург, введено наблюдение. Определением арбитражного суда от 07.07.2010 временным управляющим должника утвержден Чикризов А.Н. (после освобождения Губановой В.В.).
Решением арбитражного суда от 27.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «Энергострой – 2» (ОГРН - 1055609046921, ИНН - 5609046201), г. Оренбург, признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Самойлов Д.А.
Закрытое акционерное общество «Лига-Строй», г. Оренбург, обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Самойлова Д.А., в которой просит:
- признать незаконными и нарушающими права и законные интересы конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Лига-Строй», действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергострой-2» Самойлова Д.А. по продаже дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Энергострой-2» в размере 91 273 089 руб. 92 коп., включающие:
- проведение продажи без утверждения Положения о порядке, сроках и форме продажи имущества;
- выбор оценщика, проведение оценки и выставление дебиторской задолженности на торги без утверждения собранием кредиторов;
- заключение договора поручения для организации торгов с обществом с ограниченной ответственностью «Антикризисная управленческая компания».
Определением арбитражного суда от 16.09.2014 жалоба конкурсного кредитора принята к производству, судебное заседание назначено на 21.10.2014.
Конкурсный управляющий письменный отзыв относительно жалобы не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит жалобу заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должен действовать добросовестно и разумно в интересах всех кредиторов, должника и общества.
Обязанности конкурсного управляющего определены в статьях 20.3, 129, 130, 139, 143 Закона о банкротстве.
По правилам статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке и сроки, установленные пунктом 1 указанной статьи Закона о банкротстве.
В таком порядке и в сроки рассматриваются жалобы лиц, участвующих в деле о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 60 закона о банкротстве).
Таким образом, кредиторам предоставлено право обращаться в арбитражный суд с жалобами на действия (бездействие) арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы в деле о банкротстве.
Конкурсным управляющим должника в материалы основного дела о банкротстве 29.07.2014 представлены документы о проведенном 22.07.2014 собрании кредиторов.
На собрании кредиторов принимали участие представители Федеральной налоговой службы и ОАО «Банк ВТБ, владеющие 61,81 % голосов от всех голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
На повестку дня собрания кредиторов был включен вопрос: утверждение предложений о порядке, сроке и условиях реализации имущества ООО «Энергострой-2».
По итогам голосования большинством голосов утверждены Предложения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника и начальная стоимость продаваемой дебиторской задолженности ООО «Промтехснаб» в размере 3 559 651 руб.
Информация о назначенном на 22.07.2014 собрании кредиторов размещена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.07.2014. ЗАО «Лига-Строй» о времени и месте проведения собрания кредиторов уведомлено 08.07.2014.
По смыслу пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлечь организатора торгов.
В свою очередь, привлеченный конкурсным управляющим организатор торгов обязан выполнить функции, предусмотренные абзацами 2 - 8 пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве, в том числе опубликование и размещение сообщений о продаже предприятия и о результатах проведения торгов.
Пунктом 4 Предложений о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника предусмотрено, что организатор торгов определяется в соответствии с пунктом 8 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.08.2014 ООО «Антикризисная управленческая компания» разместило сообщение об объявлении торгов, в котором указано, что организатор торгов - ООО «Антикризисная управленческая компания» (действует от имени конкурсного управляющего ООО «Энергострой-2» на основании договора поручения) сообщает о проведении аукциона в электронной форме по продаже имущества ООО «Энергострой-2». Торги назначены на 23.09.2014 в 13 час. (мск) на электронной площадке ОАО «Российский аукционный дом». На торги выставлено следующее имущество ООО «Энергострой-2»:
- лот № 1 «Дебиторская задолженность ООО «Энергострой-2». Наименование организации-дебитора; ООО «Промтехснаб» (ОГРН 1035605504417, ИНН 5610002135), сумма задолженности 91 273 089,92 рубля. Начальная стоимость лота № 1 составляет 3 559 651 руб.».
Доказательств обжалования решений кредиторов, принятых на собрании 22.07.2014, в материалы дела не представлено.
Исходя из сформулированных требований заявителя жалобы, ЗАО «Лига-Строй» не согласно с результатами решений собрания кредиторов от 22.07.2014.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
Порядок созыва и проведения собрания кредиторов, порядок оформления протокола собрания кредиторов установлены в статьях 12 - 14 Закона о банкротстве. Порядок принятия решений и включения в повестку собрания дополнительных вопросов определен в статье 15 Закона о банкротстве.
Вместе с тем пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено право кредитора обжаловать решения собрания кредиторов в случае, если принятые решения нарушают права кредитора. Обжалование решений собрания кредиторов возможно в случае нарушения порядка его созыва и проведения, а также нарушения компетенции собрания кредиторов. Таким образом, нарушения, допущенные конкурсным управляющим при созыве и проведения собрания кредиторов, возможно оспорить специальным способом защиты - обжалование принятых решений.
Как следует из содержания статьи 12 Закона о банкротстве порядок оформления протокола собрания кредиторов относится к порядку организации и проведения собрания кредиторов и подлежит оспариванию в рамках оспаривания решения собрания кредиторов. Поэтому в случае установления нарушений, способом защиты прав кредиторов будет являться признание решений собраний кредиторов недействительными и предоставление кредитору возможности реализовать право на принятие решения.
Согласно жалобе, конкурсный управляющий не проводил собрания кредиторов по рассмотрению предложений по условиям и срокам проведения торгов по продаже дебиторской задолженности, выбор оценщика ему не известен, привлечение организатора торгов привело к нарушению прав кредиторов должника.
Таким образом, ЗАО «Лига-Строй» фактически оспаривает собрание кредиторов от 22.07.2014.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к заключению об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы кредитора, поскольку удовлетворение жалобы на действия арбитражного управляющего, без оспаривания решений собрания кредиторов от 22.07.2014, не приведет к восстановлению прав кредитора – ЗАО «Лига-Строй» ввиду избрания им неверного способа защиты права. Иное означало бы необоснованное увеличение сроков оспаривания решений собрания кредиторов, чем предусмотрено законодателем.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что проведение конкурсным управляющим мероприятий, направленных на продажу дебиторской задолженности ООО «Энергострой-2», привело к нарушению прав и законных интересов заявителя.
Исходя из того, что заявителем не представлено доказательств, позволяющих признать действия конкурсного управляющего не соответствующими Закону о банкротстве, влекущими причинение убытков должнику либо его кредиторам, доказательств, подтверждающих нарушение прав заявителя, суд, с учетом представленных в материалы дела доказательств, приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения жалобы конкурсного кредитора.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении жалобы заявителя надлежит отказать.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении жалобы закрытого акционерного общества «Лига-Строй», г. Оренбург, на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергострой - 2», г. Оренбург, Самойлова Д.А. отказать.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
3. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Председательствующий Е.М. Борисова
Судьи Н.А. Ананьева
Е.Г. Бабердина
