Определение от 07 ноября 2014 года №А47-11444/2013

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении кредиторского требования без движения
 
 
    г. Оренбург
 
    07 ноября 2014 годаДело № А47-11444/2013
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Дмитриенко Т.А.,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Мидеко – Агро», Оренбургская область, Красногвардейский район, с.Плешаново,
 
    об установлении и включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Возрождение», г. Оренбург (ОГРН 1035605511237, ИНН 5610075221), задолженности в размере  6 499 953 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.08.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Возрождение», г. Оренбург (ОГРН 1035605511237, ИНН 5610075221)  признано банкротом с открытием конкурсного производства.
 
    Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Голубеву А.В.
 
    Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 155 от  30.08.2014г.
 
    ООО  «Мидеко – Агро» 30.10.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника кредиторской задолженности в размере 6 499 953 руб.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)»  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Изучив указанное выше заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 100, 142 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч.1, ч. 3 ст. 125, п.9, п.4, п.3, п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
 
    В нарушение положений п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Наумова М.С. на подписание заявления  об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
 
    Согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Пунктом 1 ст. 126 АПК РФ установлено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.        
 
    В силу абзаца 2 п. 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» применительно к процедуре конкурсного производства требования направляются кредитором в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ и п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не представлены доказательства направления копии заявления  об установлении и включении в реестр требований кредиторов в адрес конкурсного управляющего должника.
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ и п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
 
    В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены копиивыписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или инойдокумент, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В силу пункта 33 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009  №60  «О некоторых  вопросах,  связанных  с принятием  ФЗ  от 30.12.2008  № 296-ФЗ «О внесении  изменений  в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в статье 100 Закона изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009  №60  «О некоторых  вопросах,  связанных  с принятием  ФЗ  от 30.12.2008  № 296-ФЗ «О внесении  изменений  в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование. Применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    Между тем, доказательств возмещения расходов конкурсного  управляющего  на уведомление конкурсных кредиторов должника заявителем не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, заявление кредитора суд оставляет без движения для устранения отмеченных недостатков.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мидеко – Агро», Оренбургская область, Красногвардейский район, с.Плешаново, об установлении и включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Возрождение», г. Оренбург (ОГРН 1035605511237, ИНН 5610075221), задолженности в размере  6 499 953 руб., оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить необходимые документы в экспедицию арбитражного суда в срок до 08 декабря   2014г.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Документы могут быть представлены почтой  по  адресу: ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000; нарочно по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции); а также посредством сервиса «Мой арбитр» - http://my.arbitr.ru/ в порядке, определенном ВАС РФ. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
 
    В случае представления указанных документов по почте, заявителю следует учитывать время на почтовый пробег, необходимый для поступления почтового отправления в экспедицию  Арбитражного суда Оренбургской области в срок до 08.12.2014г.
 
    5.       Копию определения направить заявителю.
 
    6.       Информацию о движении судебного дела и принятых судебных актах можно получить на сайте Арбитражного суда Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                             Т.А.Дмитриенко