Определение от 17 октября 2014 года №А47-1121/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А47-1121/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
    ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460000
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока
 
    Дело № А47-1121/2014
 
 
    г. Оренбург                                                          20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Макаровой Анны Михайловны (ОГРНИП – 308565801800200, ИНН –560300583210), пос. Колтубановский Бузулукского района Оренбургской области,
 
    ознакомившись с заявлением  Федеральной налоговой службы
 
    об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования по обязательным платежам в размере  525 руб. 82 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Оренбургской области  от 24.07.2014  индивидуальный предприниматель Макарова А.М. признана банкротом ,  с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего  Юзе И.А. до утверждения конкурсного управляющего.
 
    Определением арбитражного суда от 14.08.2014 конкурсным управляющим должник утвержден Юзе И.А.
 
    Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 145 от  16.08.2014.
 
    Уполномоченный орган 11.09.2014  обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 525 руб. 82 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 18.09.2014 заявление уполномоченного органа оставлено без движения; Федеральной налоговой службе предложено в срок до 17.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    16.10.2014 уполномоченный орган письменно заявил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, так как в установленный срок отсутствует возможность устранить отмеченные судом недостатки.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство уполномоченного органа следует удовлетворить; срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления уполномоченного органа без движения, подлежит продлению на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь  статьями 117, 118, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления  без движения заявления Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 525 руб. 82 коп.
 
    2. Предложить уполномоченному органу в срок до 20.11.2014 устранить отмеченные недостатки, доказательства представить в экспедицию Арбитражного суда Оренбургской области (460046, г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39).
 
    3. Уполномоченному органу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию определения направить уполномоченному органу.
 
 
 
    Судья                                                                                   Е.Г. Бабердина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать