Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А47-11083/2014
Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в обеспечении заявления
г. Оренбург Дело № А47-11083/2014
23 октября 2014 г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Оренбургская пивоваренная компания", г.Оренбург
заявление общества с ограниченной ответственностью "АктивФинансМенеджмент - Инвест", г.Оренбург
о применении обеспечительных мер,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АктивФинансМенеджмент - Инвест", г.Оренбург 22.10.2014г. (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Оренбургская пивоваренная компания", г.Оренбург (ИНН 5610054662, ОГРН 1025601019620) (далее - должник).
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указано Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (400000, г.Оренбург, ул.Гая 23а).
В силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Определением арбитражного суда от 22.10.2014 года заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 19.11.2014 года (11 час. 00 мин.).
Одновременно с подачей заявления о признании закрытого акционерного общества "Оренбургская пивоваренная компания", г.Оренбург несостоятельным (банкротом) ООО "АктивФинансМенеджмент - Инвест", г.Оренбург заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проводимых отделом организации работы по реализации имущества должников УФССП России по Оренбургской области торгов по реализации следующего имущества должника: нежилое помещение площадью 1585 кв.м., кадастровый номер 56:44:0230008:72, адрес объекта: Оренбургская область, г.Оренбург, ул.Ленинская, д. 17,пом. 13.
Необходимость принятия обеспечительных мер заявитель обосновывает наличием следующих обстоятельств:
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие у должника задолженности, установленной решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 26.06.2014 года, в соответствии с которым исковые требования ООО "АктивФинансМенеджмент - Инвест" к ООО "Торговый Дом "Гофман -К", ЗАО "Оренбургская пивоваренная компания", ООО "Гофман ПиР", Ураеву И.И., Ураевой Т.Б. о взыскании задолженности по векселям в сумме 27766302,71 руб. (в том числе 23500000 руб. - вексельная сумма, 4266302,71 руб. - проценты по векселям), а также расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб. удовлетворены и взысканы солидарно с ответчиков.
31.07.2014 года решение Оренбургского районного суда от 26.06.214 года вступило в законную силу. 04.08.2014 года заявителю выдан исполнительный лист серии ВС №056805916 на взыскание с ЗАО "Оренбургская пивоваренная компания" задолженности в сумме 27766302,71 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 60000 руб.
Заявитель настаивает на принятии обеспечительных мер в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на значительный размер задолженности должника, а также то, что он фактически уклоняется от ее погашения.
ООО «АктивФинансМенеджмент - Инвест"известно, что на 27.10.2014г. назначены торги по продаже имущества должника, а именно: нежилое помещение площадью 1585 кв.м., кадастровый номер 56:44:0230008:72, адрес объекта: Оренбургская область, г.Оренбург, ул.Ленинская, 17, пом. 13 (информация с официального сайта УФССП России прилагается).
По мнению заявителя, при таких обстоятельствах и при наличии признаков неплатежеспособности должника создается опасность:
- преимущественного удовлетворения требований иных кредиторов перед требованиями ООО «АФМ-Инвест» в случае удовлетворения настоящего заявления;
- невозможности погашения судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Следовательно, заявитель делает вывод о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб кредитору.
Рассмотрев ходатайство кредитора – ООО «АктивФинансМенеджмент - Инвест" о принятии обеспечительных мер, суд считает его подлежащим отклонению, исходя из следующего.
Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле… может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта…, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (п. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что данные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (пункты 2, 9 Постановления № 55).
Между тем доказательств наличия указанных оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для применения заявленных обеспечительных мер заявителем в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Доводы о невозможности исполнения ЗАО "Оренбургская пивоваренная компания" судебного акта основаны на предположениях и не подтверждены документально. Доказательств принадлежности имущества (нежилое помещение площадью 1585 кв.м., кадастровый номер 56:44:0230008:72, адрес объекта: Оренбургская область, г.Оренбург, ул.Ленинская, д. 17,пом. 13), выставленного на торги, должнику в материалы дела не представлено.
К заявлению о принятии обеспечительных мер не приложены списки имущества должника.
Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении принадлежащих должнику объектов недвижимого имущества заявителем не представлены.
Доказательств, свидетельствующих о том, чтона торги, проводимые 27.10.2014 года выставлено имущество, принадлежащее должнику, в деле не имеется. Также не имеется и иных сведений о намерениях ЗАО «Оренбургская пивоваренная компания» уменьшить свои активы.
Согласно пункту 5 части второй статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Заявитель обязан обосновать необходимость принятия обеспечительных мер (пункт 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В пункте 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В силу п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Поскольку заявителем не представлено доказательств необходимости принятия обеспечительных мер (п. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не обоснованы причины обращения с данным заявлением конкретными обстоятельствами, в удовлетворении ходатайства кредитора ООО "АктивФинансМенеджмент - Инвест" о принятии обеспечительных мер следует отказать.
Однако заявитель не утрачивает право повторно обратиться с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90 – 93, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении заявления ООО "АктивФинансМенеджмент - Инвест" о принятии обеспечительных мер отказать.
2. Копию определения направить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.П.Невдахо
