Определение от 31 октября 2014 года №А47-11064/2012

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А47-11064/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                       Дело № А 47-11064/2012
 
    «31» октября 2014г.
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2014г.
 
Определение изготовлено в полном объеме 31.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Д. Бобковой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитно-снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кваркено» (ОГРН 1065635004137, ИНН 5630005127), с. Кваркено Оренбургской области, ходатайство открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург о процессуальной замене кредитора - открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург в части требований в сумме 1 672 258 руб. 52 коп. на правопреемника – индивидуального предпринимателя Радаеву Татьяну Викторовну,
п. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области,
 
    с участием в судебном заседании представителя ОАО «Россельхозбанк» – Наследовой А.В. (доверенность от 05.09.2014г., постоянная),
 
    иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; от конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ,
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.10.2014г. до 07.10.2014г. до 14 час. 15 мин. по ходатайству представителя ОАО «Россельхозбанк» с целью представления дополнительных документов.
 
    Заслушав представителя ОАО «Россельхозбанк», исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУП Оренбургской области «Оренбургоблпродконтракт» обратилось в суд с заявлением о признании кредитно-снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кваркено»,
с. Кваркено Оренбургской области (ОГРН 1065635004137, ИНН 5630005127) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 12.09.2012г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Горбунов В.А.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 213 от 10.11.2012г.
 
    ОАО «Россельхозбанк», г. Оренбург 28.11.2012г. (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении кредиторской задолженности в сумме 1 997 879 руб. 31 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением арбитражного суда от 25.01.2013г. (резолютивная часть объявлена 09.01.2013г.) заявление кредитора признано обоснованным частично, задолженность в сумме 1 992 665 руб. 49 коп. включена в третий раздел реестра требований кредиторов должника.
 
    Решением арбитражного суда от 20.02.2013г. (резолютивная часть объявлена 13.02.2013г.) кредитно-снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Кваркено» признан несостоятельным с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Горбунов В.А.
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург 04.09.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене кредитора ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург на правопреемника – ИП Радаеву Татьяну Викторовну, п. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области в части требований в сумме 1 672 258,52 руб. в связи с заключением договора уступки прав (требований) № 1 от 26.08.2014г. В остальной части требование ОАО «Россельзохбанк», включенное в реестр требований кредиторов должника, погашено поручителем.
 
    Определением арбитражного суда от 17.09.2014г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
 
    В судебном заседании представителем первоначального кредитора заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.
 
    Конкурсным управляющим в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором он оставляет рассмотрение вопроса о замене кредитора на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что в материалы дела представлены: договор № 1 уступки прав (требований) от 26.08.2014г. (л.д. 51-55), акт приема-передачи документов (л.д. 55 оборотная сторона-58), платежное поручение № 55 от 27.08.2014г. в подтверждение факта оплаты за уступленное право.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Правомерность требования в указанном размере исследовалась судом при рассмотрении заявления ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника и подтверждена материалами дела. Определение арбитражного суда от 25.01.2013г. по настоящему делу вступило в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург, о процессуальном правопреемстве кредитора подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    2. Произвести замену в реестре требований кредиторов кредитно-снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кваркено» кредитора – открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала,
г. Оренбург на правопреемника – индивидуального предпринимателя Радаеву Татьяну Викторовну, п. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области в части требований в сумме 1 672 258 руб. 52 коп., в том числе 453 165 руб. 05 коп. – основной долг, 728 886 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом, 460 260 руб. 66 коп. – неустойка, 29 946 руб. 16 коп. – судебные расходы.
 
    3. Копию определения направить конкурсному управляющему, ОАО «Россельхозбанк», индивидуальному предпринимателю Радаевой Т.В.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
 
Судья                                                              Н.А. Ананьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать