Определение от 07 ноября 2014 года №А47-11051/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А47-11051/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург
 
    07 ноября 2014 года                                                    Дело  №А47–11051/2014
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области
 
    в составе судьи  Борисовой Е.М.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (ОГРН – 1035610252700, ИНН – 5615018876), г. Орск Оренбургской области,
 
    ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань», г. Казань, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу №А47-11051/2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань», г. Казань, обратилось  в арбитражный суд с заявлением  о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (ОГРН – 1035610252700, ИНН – 5615018876), г. Орск Оренбургской области.
 
    Для утверждения временного управляющего заявлен арбитражный управляющий – Гиматов Руслан Альбертович, являющийся членом некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива».
 
    Определением арбитражного суда заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 26.11.2014 на 12 час. 00 мин.
 
    От общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань», г. Казань, поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если  отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи или разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
 
    В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
 
    Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в назначенное время по следующим обстоятельствам.
 
    На дату и время проведения судебного  заседания 26.11.2014 на 12 час. 00 мин., по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань», г. Казань, о признании  несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», г. Орск Оренбургской области, в Арбитражном суде Оренбургской области по поручению Арбитражного суда Челябинской области, назначено проведение видеоконференц-связи, обеспечивающейся Арбитражным судом Оренбургской области, в связи  с чем, оборудование для проведения видеоконференц-связи будет недоступно.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» об участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи по делу №А47-11051/2014 надлежит отказать.  
 
    Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань», г. Казань, об участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи по делу №А47-11051/2014 отказать.
 
    2. Копию определения направить заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                                      Е.М. Борисова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать