Определение от 29 октября 2014 года №А47-10990/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-10990/2014  
 
    29 октября 2014 года
 
 
           Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Карпова Виктора Ивановича (с. Капитоновка Переволоцкого района Оренбургской области, ОГРНИП 313565808000153, ИНН 564002373504) к Администрации Переволоцкого района    Оренбургской области (ОГРН 1025602669828, ИНН 5640004813) о признании незаконным бездействия выразившегося в не совершении действий по организации и проведению торгов на право заключения договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 56:23:0904001:17, 56:23:0904001:19, 56:23:0901001:134, 56:23:0901001:133, 56:23:0904001:18, 56:23:0904001:16,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Определением  суда от 21.10.2014г. заявление оставлено без движения на срок до 20.11.2014г., в связи с несоблюдением  заявителем  требований  ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителем 28.10.2014г.  во исполнение  определения суда об оставлении заявления без движения представлены:  чек-ордер  от 23.10.2014г. № 641737440 об оплате  госпошлины в сумме 200 рублей, почтовая квитанция  № 13655 от 23.10.2104г. о направлении  почтовой корреспонденции в адрес  Администрации Переволоцкого района Оренбургской области.
 
    От заявителя  29.10.2014г.  в арбитражный суд поступило  письменное ходатайство исх. б/№, б/даты, подписанное представителем  индивидуального предпринимателя Карпова В.И. Щепачевым Е.А., действующим по доверенности  от 29.07.2014г., о возвращении заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Учитывая изложенное, заявление и приложенные к нему документы следует возвратить на основании  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 3  статьи 129,  статьями 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.     Ходатайство заявителя о возвращении заявления удовлетворить.
 
    2.     Заявление индивидуального предпринимателя Карпова Виктора Ивановича (с. Капитоновка Переволоцкого района Оренбургской области, ОГРНИП 313565808000153, ИНН 564002373504) к Администрации Переволоцкого района    Оренбургской области (ОГРН 1025602669828, ИНН 5640004813) о признании незаконным бездействия выразившегося в не совершении действий по организации и проведению торгов на право заключения договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 56:23:0904001:17, 56:23:0904001:19, 56:23:0901001:134, 56:23:0901001:133, 56:23:0904001:18, 56:23:0904001:16 на 2 листах и приложенные к нему документы на 30 листах (включая подлинный чек-ордер Оренбургского отделения № 8623 Сбербанка РФ  от 23.10.2014г. № 641737440), возвратить заявителю.
 
    3.     Возвратить  Карпову  Виктору Ивановичу из федерального бюджета РФ 200 рублей госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру Оренбургского отделения № 8623 Сбербанка РФ  от 23.10.2014г. № 641737440, выдав справку (подлинный чек-ордер прилагается). 
 
    4.     На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                           Т.В. Сердюк