Определение от 22 октября 2014 года №А47-10883/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А47-10883/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Оренбург                                                                       Дело № А47-10883/2013 
 
    22 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 22.10.2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование ФНС России в лице Межрайонной  Инспекции ФНС России №3 по Оренбургской области, г.Бузулук Оренбургской области
 
    об установлении кредиторской задолженности в сумме 3 247 387 руб. 40 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Новотепловское» (ОГРН 1025602392530, ИНН 5625005724), с.Верхняя Вязовка Бузулукского района Оренбургской области,
 
    при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – Глухих С.Ю. (паспортные данные, доверенность №06-34/03/01229 от 04.02.2014г., выдана сроком до 28.01.2015 года).
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствии. 
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда от 28.02.2014 года в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    Решением арбитражного суда от 04.08.2014г. (резолютивная часть оглашена 31.07.2014г.) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Новотепловское» (ОГРН 1025602392530, ИНН 5625005724), с.Верхняя Вязовка Бузулукского района Оренбургской области, признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Давыдов Владислав Николаевич,  являющийся членом некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 155 от 30.08.2014.
 
    Согласно п.2 ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ             "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    22.09.2014г. (согласно отметке экспедиции суда) Федеральная налоговая служба в лице  Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Оренбургской области, г.Бузулук (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный  суд с требованием  об установлении кредиторской задолженности в сумме  3 247 387 руб. 40 коп. (в том числе: 2874561 руб. 13 коп. - основной долг, 361 523 руб. 68 коп. - пеня, 11 302 руб. 59 коп.- штраф) и включении его в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - ООО «Новотепловское».
 
    Определением от 29.09.2014 заявление принято к производству.
 
    Представитель кредитора заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    От конкурсного управляющего Давыдова В.Н. письменный отзыв на требование кредитора в материалы дела не представлен.
 
    Возражения конкурсных кредиторов на требование ФНС России в арбитражный суд не поступили.
 
    Как следует из материалов дела и пояснений представителя кредитора, должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 3247387 руб. 40 коп., в том числе 2 874 561 руб. 13 коп. - основной долг, 361 523 руб. 68 коп. - пени, 11302 руб. 59 коп. – штраф.
 
    Указанная задолженность складывается из следующих видов обязательных платежей:
 
    -по уплате страховых вносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2070711 руб. 01 коп.;
 
    -по уплате пени, начисленных на страховую часть трудовой пенсии в сумме  275 755 руб. 71 коп.,
 
    -по уплате страховых вносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 297 020 руб. 76 коп.,
 
    -по уплате пени, начисленных на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 31 055 руб. 03 коп.,
 
    -по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 506 829 руб. 36 коп.,
 
    -по уплате пени, в ФФОМС в сумме 52 936 руб. 19 коп.,
 
    -по уплате пени, в ТФОМС в сумме 1 776 руб. 75 коп.,
 
    -11 302 руб. 59 коп. -штраф.
 
    В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение задолженности перед бюджетом заявитель представил: уведомление ГУ - УПФР в г.Бузулуке, справку о наличии задолженности,  расчет задолженности, требования, решения, расчеты пеней, постановления (л.д.4-90).
 
    Согласно абз.2 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Таким образом, в соответствии с п. 19, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правонарушения в деле о банкротстве» уполномоченный орган представил достаточные доказательства наличия и размера задолженности у должника в сумме 3 247 387 руб. 40 коп.
 
    Возможность принудительного исполнения данных требований заявителя по уплате обязательных платежей в установленном законодательством порядке на момент предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В соответствии с ч.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Принимая во внимание, что размер и основания задолженности подтверждены представленными кредитором документами, конкурсным управляющим не оспариваются, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требование кредитора в сумме 3 247 387 руб. 40 коп.  суд находит обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьей 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование ФНС России в лице Межрайонной  Инспекции ФНС России №3 по Оренбургской области, г.Бузулук Оренбургской области в сумме 3 247 387 руб. 40 коп. признать обоснованным.
 
    2. Обязать конкурсного управляющего включить требование ФНС России в лице Межрайонной  Инспекции ФНС России №3 по Оренбургской области, г.Бузулук Оренбургской области в сумме 3 247 387 руб. 40 коп., в том числе 2 874 561 руб. 13 коп. - основной долг, 361 523 руб. 68 коп. - пени, 11302 руб. 59 коп. – штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Новотепловское» (ОГРН 1025602392530, ИНН 5625005724), с.Верхняя Вязовка Бузулукского района Оренбургской области.
 
    3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему.
 
    Судья                                                                                 Н.П. Невдахо
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать