Определение от 06 ноября 2014 года №А47-10774/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О возвращении искового заявления
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-10774/2014  
 
    06 ноября 2014 года
 
    Судья Сукачева Н.Ф.
 
    ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «Инвест-Связь-Холдинг», г. Москва
 
 
    к индивидуальному предпринимателю Болотовой Светлане Евгеньевне,                 г. Оренбург 
 
 
    о взыскании 2 902 596 руб. 78 коп.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось закрытое акционерное общество «Инвест-Связь-Холдинг» к индивидуальному предпринимателю Болотовой Светлане Евгеньевне о взыскании          2 902 596 руб. 78 коп.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют:
 
    - уведомление о вручении копий искового заявления и дополнительных документов ответчику (пункт  1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    - подтвердить право подписи искового заявления (полномочия генерального директора - протокол) (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    - выписка из ЕГРИП на ответчика  (выписка должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд; ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя? основание подачи иска в арбитражный суд) (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Определением от 14.10.2014 истцу было предложено устранить допущенные нарушения при подаче искового заявления и представить дополнительные документы в срок до 13.11.2014.
 
    Истец 05.11.2014 письменно заявил ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Арбитражный суд возвращает исковое заявление закрытого акционерного общества «Инвест-Связь-Холдинг», г. Москва.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Исковое заявление от 13.10.2014 и приложенные к нему документы возвратить заявителю - закрытому акционерному обществу «Инвест-Связь-Холдинг», г. Москва.
 
    2. Истцу выдать платежное поручение № 783 от 17.09.2014 и справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации уплаченной государственной пошлины в размере  37 512 руб. 98 коп.
 
    Истцу выдать платежное поручение № 784 от 17.09.2014 и справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации уплаченной государственной пошлины в размере  2 000 руб.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                              Н.Ф. Сукачева
 
    3 экз.