Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А47-10596/2013
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А47-10596/2013
г. Оренбург 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области
в составе судьи Борисовой Е.М.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Новоорская» (ОГРН – 1105658005859, ИНН – 5635020633), с. Центральная усадьба СВХ Новоорский Новоорского района Оренбургской области,
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Ершова Д.С., г. Оренбург,
о взыскании вознаграждения и расходов в размере 69 090 руб. 79 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 31.01.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Новоорская» (ОГРН – 1105658005859, ИНН – 5635020633), с. Центральная усадьба СВХ Новоорский Новоорского района Оренбургской области, введена процедура наблюдения. Временные управляющим утвержден Ершов Д.С.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.01.2014 по делу №А47-10596/2013 отменено, апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворена.
Арбитражный управляющий Ершов Д.С. 21.10.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании вознаграждения и расходов, в котором просит:
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Новоорская» в пользу арбитражного управляющего Ершова Д.С. денежные средства в размере 69 090 руб. 79 коп., в том числе 63 000 руб.- вознаграждение временного управляющего должника, 6 090 руб. 79 коп. – расходы на проведение процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве должника.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положения которой применяются и при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), лицо, обратившееся с иском в суд, обязано приложить к заявлению, в частности, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным управляющим не представлены:
- доказательства направления копии заявления ООО «Агрофирма «Новоорская», ООО «Южно-уральская оценочная компания».
- доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается конкурсный управляющий (Положение о порядке и условиях продажи заложенного имущества, отчет оценщика, инвентаризационная опись, др.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса об утверждении начальной продажной цены имущества должника, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Ершова Д.С. об утверждении начальной продажной цены имущества должника суд оставляет без движения для устранения отмеченных недостатков.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Ершова Д.С. о взыскании вознаграждения и расходов в размере 69 090 руб. 79 коп. оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 21.11.2014 устранить отмеченные недостатки, доказательства представить в экспедицию Арбитражного суда Оренбургской области (460046, г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39).
3. Копию определения направить заявителю.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Борисова
