Определение от 15 августа 2019 г. по делу № А47-10531/2015

Определение от 15 августа 2019 г. по делу № А47-10531/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-736 (4)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва15 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Сизова Ивана Сергеевича (далее – должник) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.07.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2019 по делу № А47-10531/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника,установил:в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда от 28.04.2017 удовлетворено заявление финансового управляющего имуществом должника о признании недействительным договора от 29.12.2014, заключенного между должником и Шубниковой Т.П., применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику земельного участка площадью 1 793 кв. м и объекта незавершенного строительства площадью застройки 1603,8 кв. м, степень готовности 95%: по адресу: г. Оренбург, ул. Беляевская, 2/7.Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2018 (№ 309-ЭС18-736(1,2)) Сизову И.С. и Шубниковой Т.П. отказано в передаче их кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Впоследствии акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 28.04.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с установлением факта отчуждения Шубниковой Т.П. спорного имущества до принятия указанного определения и, как следствие, невозможности исполнения судебного акта в части применения последствий недействительности сделки. Определением арбитражного суда первой инстанции от 11.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.09.2018 и округа от 06.02.2019, заявление банка удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сизов И.С. просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.В целях проверки доводов кассационной жалобы заявителя и разрешения вопроса о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материалы указного обособленного спора по делу № А47-10531/2015 истребованы из Арбитражного суда Оренбургской области.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения материалов обособленного спора и состоявшихся по нему судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда первой инстанции от 05.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.07.2019, договор купли-продажи от 29.12.2014, заключенный между должником и Шубниковой Т.П., а также договор купли-продажи от 20.01.2016, заключенный между Шубниковой Т.П. и Нефедовой Надеждой Владимировной, признаны недействительными, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Нефедову Н.В. возвратить в конкурсную массу должника земельный участок площадью 1 793 кв. м и здание, кадастровый № 56:44:025300:222, расположенное по адресу: г. Оренбург, ул. Беляевская, 2/7.Таким образом, по результатам рассмотрения обособленного спора приняты судебные акты, тождественные ранее принятым, а потому обстоятельства, с которыми заявитель связывал нарушение своих прав и законных интересов при подаче кассационной жалобы, отпали.При этом заявитель не лишен права в установленном законом порядке обжаловать принятые судебные акты.С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Администрация МО Оренбургский район Отдел ЗАГС



Акционерный КБ "АК Барс"



АО "КБ Агропромкредит"



АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ОРЕНБУРГ"



Банк ВТБ



Белозерцев Михаил Леонидович



Главное управление МВД России по Московской областиУправление по вопросам миграции



ИФНС по г.Ступино Московской области



ИФНС по Центральному р-ну г.Оренбурга



Нагаев Артем Александрович



Нефедова Н.В.



НП СРО АУ "Развитие"



ОАО Акционерный коммерческий банк "АВАНГАРД"



ООО "Галактика"



ООО "Оценка плюс"



ООО "Оценка плюс" Эксперту Морозовой Т.Н.



ООО к/у "Идилия" Черныш С.И



ООО к/у "Севернтри" Пахомов Д.С.



ООО КБ "Кольцо Урала"



Отдел ЗАГСа Асекеевского района Оренбургской области



Отдел Загса Оренбургского района ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ



ПАО "АКИБАНК" в г.Оренбурге



ПАО "Нико Банк"



ПАО "Промсвязьбанк"



ПАО Банк ВТБ



Подкопаев О.И.



Савинова Р.П.



Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



Сизов И.С.



Сизов Николай Сергеевич



Сизова В.Ю.



Союз "СОАУ Альянс"



Управление ЗАГС администрации г. Оренбурга



Управление Росреестра



ф/у Белозерцев М.Л.



Ф/у Белозерцеву М.Л.



Шубникова Т.П. Последние документы по делу:Определение от 15 августа 2019 г. по делу № А47-10531/2015Определение от 14 марта 2018 г. по делу № А47-10531/2015Показать все документы по этому делу