Определение от 24 октября 2014 года №А47-10509/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А47-10509/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Оренбург                                                         Дело № А47-10509/2014  
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.В. Калашниковой, рассмотрев исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г.Оренбург
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис», г.Сорочинск
 
    о взыскании 21 168 руб. 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    До принятия указанного искового заявления к производству Арбитражного суда Оренбургской области от истца 24.10.2014 поступило письменное заявление (ходатайство)  б/н б/д о возвращении искового заявления.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении исковое заявления.
 
    При указанных обстоятельствах исковое заявление и приложенные к нему документы следует возвратить истцу.
 
    В силу ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В силу ч. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения искового заявления судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Учитывая изложенное, государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № 8995 от 26.08.2014 подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 104, п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса
 
 
    РФ, ч. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.        Исковое заявление б/н б/д (в суд поступило 06.10.2014)  общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г.Оренбург   на 2л. с приложением на 38 л. возвратить истцу.
 
    2.        Государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную согласно платежному поручению № 8995 от 26.08.2014, возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации, выдав справку с приложением подлинного платежного документа.
 
 
    Копию определения направить истцу.
 
 
    Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
Судья                                                                                        А.В. Калашникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать