Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А47-10414/2010
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Оренбург Дело № А 47-10414/2010
«31» октября 2014г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,
рассмотрев заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области, г. Оренбург об установлении и включении за реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гуз Алексея Сергеевича (ОГРНИП 309565812800239, ИНН 561004189199), г.Оренбург, задолженности в сумме 376 руб. 43 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 31.05.2011г. индивидуальный предприниматель Гуз Алексей Сергеевич (ОГРНИП 309565812800239, ИНН 561004189199), г.Оренбург признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Стрельникова Я.П.
Определением арбитражного суда от 21.06.2011г. конкурсным управляющим должника утвержден Стрельников Я.П.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 119 от 02.07.2011г.
Уполномоченный орган 20.05.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении за реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 376 руб. 43 коп.
Заявление уполномоченного органа подано с нарушением пункта 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
Согласно пункту 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Указанные требования заявителем не исполнены в части представления доверенности на имя Соломина А.А.
Заявление кредитора подано с нарушением требований абзаца 2 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно указанной норме кредитор, предъявивший свои требования в процедуре конкурсного производства, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Пунктом 33 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в статье 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Согласно пункту 34 указанного Постановления, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. Положения статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возвращает предъявленное требование.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложено доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
В связи с выявленными недостатками определением от 29.05.2014г. заявление уполномоченного органа оставлено без движения.
Определением арбитражного суда от 27.07.2014г. заявление уполномоченного органа оставлено без движения повторно в связи с неполным исполнением определения арбитражного суда от 29.05.2014г.
Определением арбитражного суда от 06.08.2014г. удовлетворено ходатайство уполномоченного органа, срок оставления без движения продлен до 25.08.2014г.
Определением арбитражного суда от 15.09.2014г. удовлетворено ходатайство уполномоченного органа, срок оставления без движения продлен до 15.10.2014г.
Определение арбитражного суда от 15.09.2014г. получено уполномоченным органом 25.09.2014г.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в установленный срок не устранены.
С учетом изложенного, заявление подлежит возвращению на основании ст. 129 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ № 99 от 25.12.2013г. «О процессуальных сроках».
Руководствуясь ст.ст. 128, 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области, г. Оренбург об установлении и включении за реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гуз Алексея Сергеевича (ОГРНИП 309565812800239, ИНН 561004189199), г.Оренбург, задолженности в сумме 376 руб. 43 коп. и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд (454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 83) в течение 10 дней с даты его принятия путем направления жалобы в арбитражный суд первой инстанции по почте либо сдачи в экспедицию суда по адресу: 460046 г. Оренбург, ул. Володарского, 39.
4. Копию определения направить заявителю.
Судья Н.А. Ананьева
