Определение от 22 октября 2014 года №А47-10310/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Оренбург 
 
    22 октября 2014 года                                       Дело № А47-10310/2014
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С.В. Тарасовой (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью    В.Р. Гильмутдинова),
 
    ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Барышева Николая Алексеевича, г. Сорочинск, Оренбургская область
 
    к индивидуальному предпринимателю Оболдуевой Тамаре Александровне,                 г. Сорочинск, Оренбургская область
 
    о взыскании 300 000 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 03.10.2014 исковое заявление индивидуального предпринимателя Барышева Николая Алексеевича, г. Сорочинск, Оренбургская область к индивидуальному предпринимателю Оболдуевой Тамаре Александровне,      г. Сорочинск, Оренбургская область о взыскании 300 000 руб.  в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения, истцу предложено в срок до  22.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и предоставить указанные в определении документы.
 
    Истец надлежащим образом извещен об оставлении искового заявления без движения, представил  заявление  об уточнении искового  заявления  от 20.10.2014.
 
    Однако,  истцом не представлены запрошенные определением от 03.10.2014  документы, а именно:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленном законом порядке и размере  (пункт  2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    - копия свидетельства о государственной регистрации на истца (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    - не представлены выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и ответчика, полученные не позднее, чем за 30 дней до дня обращения в суд.
 
    Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный арбитражным судом, не устранены. Документы, необходимые для принятия искового заявления к производству, суду не представлены.
 
    Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Исковое заявление возвратить истцу.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3.  Копию определения направить истцу.
 
 
    Приложение:  исковое заявление на 3 л. в 2 экземплярах и приложенные к нему документы на 13 л.
 
 
    Жалоба на определение  арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                  С.В. Тарасова