Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А47-10305/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
г. Оренбург Дело № А47-10305/2014
28 октября 2014 года(№А76-3913/2011)
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С.В. Тарасовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Букановой Н.С.,
выполнив в открытом судебном заседании определение Арбитражного суда Челябинской области о поручении Арбитражному суду Оренбургской области организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего ООО «Скорпион Инвест» Савиловой Е.В. в судебном заседании по делу № А76-3913/2011, назначенном на 28.10.2014 в 11 час. 00 мин. местного времени (09 час. 00 мин. московского времени)
при участии:
от ООО «Скорпион Инвест»: Абязов Р.Ф.– представитель (доверенность от 27.10.2014)
установил:
Конкурсным управляющим ООО «Скорпион Инвест» Савиловой Е.В. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу № А76-3913/2011 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
Удовлетворив ходатайствоконкурсного управляющего ООО «Скорпион Инвест» Савиловой Е.В., Арбитражный суд Челябинской области направил поручение Арбитражному суду Оренбургской области об организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего ООО «Скорпион Инвест» Савиловой Е.В.в судебном заседании Арбитражного суда Челябинской области, назначенном на 28.10.2014 в 11 час. 00 мин. местного времени (09 час. 00 мин. московского времени).
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы права, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В ходе открытого судебного заседания арбитражным судом выполнено судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области - об обеспечении проведения видеоконференц-связи с участием представителей лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Определение Арбитражного суда Челябинской области о поручении Арбитражному суду Оренбургской области по делу № А76-3913/2011 организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего ООО «Скорпион Инвест» Савиловой Е.В. всудебном заседании, назначенном на 28.10.2014 в 11 час. 00 мин. местного времени (09 час. 00 мин. московского времени) выполнено.
2. Определение, протокол о совершении отдельного процессуального действия направить в Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.В. Тарасова
