Определение от 23 октября 2014 года №А47-10222/2012

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А47-10222/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Оренбург                                                                     Дело№А47-10222/2012
 
    23 октября  2014 года                                                                                              
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Н.П.Невдахо,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «Оренбургская финансовая компания» (ОАО «ОРФИН»), п.Пригородный Оренбургского района Оренбургской области
 
    об установлении кредиторской задолженности в сумме 12 997 879 руб. 90 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительное объединение «Сармат» (ОГРН  1105658015264, ИНН 5614052994), г.Орск Оренбургской области,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя – Анисимова Ю.А. (паспортные данные, доверенность  №14/06-26 от 26.06.2014г., выдана сроком на 3 года),
 
    конкурсного управляющего Джембулатова С.М.- Лученко Т.В. (паспортные данные, доверенность от 22.10.2014, выдана сроком на 6 месяцев);
 
    уполномоченного органа – Колеушко Ж.В. (паспортные данные, доверенность №95 от 04.02.2014, выдана сроком до 28.01.2015).
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
    Заслушав представителей заявителя, конкурсного управляющего, уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением  арбитражного суда от 27.06.2012 в отношении должника  возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением арбитражного суда от 22.11.2012 в отношении ООО «Машиностроительное объединение «САРМАТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Джембулатов С.М. 
 
    Решением арбитражного суда от 08.07.2014 (резолютивная часть оглашена 30.06.2014) общество с ограниченной  ответственностью «Машиностроительное объединение «Сармат» (ОГРН  1105658015264, ИНН 5614052994),   г.Орск Оренбургской области признано банкротом с открытием конкурсного производства.  Конкурсным управляющим должника утвержден Джембулатов Сергей Муратович.
 
    Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014.
 
    Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно ч.2 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.        31.07.2014г. (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) открытое акционерное общество «Оренбургская финансовая компания»   обратилось в арбитражный  суд с требованием  об установлении кредиторской задолженности в сумме 12 997 879 руб. 90 коп.  и включении его в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением арбитражного суда от 07.08.2014 заявление принято к производству.
 
    Представитель ОАО «ОРФИН» заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно: письменного уточнения, копий договоров займа, копий платежных поручений, копий договоров о новации, копии актов, копии договоров купли-продажи векселей.
 
    На основании ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщаются судом к материалам дела.
 
    Представитель ОАО «ОРФИН» заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым, кредитор просит применить последствия недействительности сделки купли-продажи векселей.
 
    Представитель конкурсного управляющего поддержала ходатайство, заявленное в предыдущем судебном заседании о прекращении производства по настоящему требованию, поскольку аналогичное заявление уже было рассмотрено судом.
 
    Представитель кредитора возражал против удовлетворения ходатайства представителя  конкурсного управляющего о прекращении производства по требованию.
 
    Представитель кредитора заявил ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения заявленных требований и для представления дополнительных документов.
 
    Представители конкурсного управляющего и уполномоченного органа разрешение ходатайства представителя заявителя об отложении судебного заседания оставили на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя заявителя об отложении судебного заседания в порядке ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании пункта 5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает его подлежащим удовлетворению, а судебное заседание подлежащим отложению.
 
    Ходатайство представителя конкурсного управляющего о прекращении производства по требованию будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство представителя ОАО «ОРФИН»  об отложении судебного заседания - удовлетворить.
 
    2.Судебное заседание отложить на 19.11.2014г. в 15 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, каб.501.       
 
    3.Лицам, участвующим в деле, в срок до 17.11.2014г. представить в экспедицию арбитражного суда:
 
    Кредитору:
 
    - уточнить правовое основание заявленных требований;
 
    -документальное обоснование заявленных требований (документы, ссылки на которые имеются в кредиторском требовании);
 
    -письменные пояснения относительно ходатайства представителя конкурсного управляющего о прекращении производства по требованию.
 
    Конкурсному управляющему:
 
    -письменное ходатайство о прекращении производства по заявлению с документальным и правовым обоснованием.
 
    Почтовую корреспонденцию направлять в арбитражный суд по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, тел/факс 45-25-33, 45-22-58, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, каб.109 (отдел экспедиции).
 
    Документы могут быть представлены в электронном виде путем через сервис: http://my.arbitr.ru/.
 
    Регистрация представителей сторон в каб.501 за 10 минут до начала судебного заседания. 
 
    Информацию  о  движении  дела лица, участвующие  в  деле,  могут  получить  на  официальном сайте  Арбитражного  суда  Оренбургской  области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ или по телефону 45-22-43.
 
    Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.  
 
    4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему.
 
 
    Судья                                                                               Н.П. Невдахо
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать