Определение от 31 октября 2014 года №А47-10118/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате искового заявления
 
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-10118/2014  
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.В.Бочаровой, рассмотрев исковое заявление Озерного Сергея Николаевича, г. Оренбург
к Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области, г. Оренбург,
о признании права собственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Озерной Сергей Николаевич обратился в арбитражный суд к Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области о признании права собственности.
 
    Определением суда от 24.09.2014г. указанное исковое заявление оставлено судом без движения до 24.10.2014 г. (срок указан с учетом времени, необходимого для устранения нарушений и почтовый пробег) в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Истцу предлагалось представить:
 
    - документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;
 
    - уточнить (письменно) подведомственность спора арбитражному суду;
 
    - выписку из единого государственного реестра в отношении ответчика, полученную как посредством письменного обращения в налоговый орган по месту нахождения ответчика с соответствующим запросом, так и на официальном сайте регистрирующего органа http://egrul.nalog/ru;
 
    - доказательства оплаты государственной пошлины по заявленному иску, либо документально обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Копия данного определения направлена судом истцу 26.09.2014 по адресу, указанному в исковом заявлении:460000, г.Оренбург, пер.Диспансерный, д. 15 кв.12. Однако, копия судебного акта возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой - истек срок хранения.
 
    При таких обстоятельствах, истец в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным об оставлении искового заявления без движения.
      В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», если исковое заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствий для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с такими препятствиями.
 
    При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайство о продлении срока) суд возвращает исковое заявление со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления без движения.
 
    В порядке, предусмотренном абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом размещена информация об оставлении искового заявления без движения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ не позднее, чем за пятнадцать дней до совершения данного процессуального действия, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (дата публикации 26.09.2014).
 
    Таким образом обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без движения, до срока, указанного в определении, не устранены. 
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок установленный в определении суда.
 
    В соответствии с вышеизложенным, арбитражный суд возвращает истцу заявление и приложенные к нему  документы.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст.129, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление Озерного Сергея Николаевича, г. Оренбург и приложенные к нему документы возвратить истцу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (после устранения обстоятельств послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения).
 
 
    Приложение: исковое заявление на 3  л.
 
    Судья                                                                     О.В.Бочарова