Решение от 14 октября 2014 года №А46-9779/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    14 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-9779/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2014 года.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2014 года.                                                                                            
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляпустиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства «НОРМАТИВ» (ИНН 5501225082, ОГРН 1105543012365) о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию, потребленную с декабря 2013 по март 2014 в размере 40 000 руб., суммы пени за период с 11.01.2014 по 12.05.2014 в размере 5 000 руб. и суммы неустойки за самовольное подключение в отопительном сезоне 2013-2014, начисленную за период с 23.09.2013 по 30.09.2013 в размере 5 000 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Тугушевой К.В. (доверенность от 16.09.2014, паспорт);
 
    от ответчика – не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее по тексту - истец, ОАО «ТГК № 11») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства «НОРМАТИВ» (далее по тексту - ответчик, ООО «УК «ЖКХ «НОРМАТИВ») о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию, потребленную с декабря 2013 по март 2014 в размере 40 000 руб., суммы пени за период с 11.01.2014 по 12.05.2014 в размере 5 000 руб. и суммы неустойки за самовольное подключение в отопительном сезоне 2013-2014, начисленную за период с 23.09.2013 по 30.09.2013 в размере 5 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 21.07.2014 по делу № А46-9779/2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за тепловую энергию, потребленную с декабря 2013 по март 2014 в размере 1 585 489 руб. 94 коп., а также пени за период с 11.01.2014 по 02.09.2014 в размере 73 754 руб. 96 коп. и сумму неустойки за самовольное подключение в отопительном сезоне 2013-2014, начисленную за период с 23.09.2013 по 30.09.2013 в размере 34 299 руб. 58 коп. Уточнения судом приняты.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 19.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, попросив суд взыскать с ООО «УК «ЖКХ «НОРМАТИВ» в пользу ОАО «ТГК № 11» задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с декабря 2013 года по март 2014 года в сумме 1 542 509 руб. 06 коп., пени, начисленные с 11.01.2014 по 06.10.2014 в сумме 88 142 руб. 59 коп., неустойку за самовольное подключение в отопительном сезоне 2013 - 2014 года, начисленную за период с 23.09.2013 по 30.09.2013 в размере 34 299 руб. 58 коп. Уточнения судом приняты.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 08.10.2010 между ОАО «ТГК № 11» (далее «РО» - Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК ЖКХ «Норматив» (Исполнитель) был заключен договор № 3-8432 купли-продажи энергоресурсов (тепловая энергия, горячая вода), по условиям которого «РО» обязуется на условиях, установленных настоящим договором, обеспечить подачу (отпуск) через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя Исполнителю в объемах согласно Приложению № 1 и Приложению № 2. Исполнитель обязуется в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режимы потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктами 2.2.1, 2.2.6, 2.2.8 договора, Исполнитель обязан оплачивать потребленные энергоресурсы в порядке и сроки, установленные договором. Ежегодно сдавать по акту готовности к отопительному сезону «РО» теплоиспользующее оборудование и включать теплопотребляющие системы в эксплуатацию только после подписания наряда «РО», дающего право Исполнителю на включение.
 
    Расчеты за тепловую энергию и услуги по ее передаче, теплоноситель производятся по действующим тарифам. Расчетным периодом является календарный месяц. Исполнитель до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает на расчетный счет «РО» стоимость тепловой энергии и теплоносителя в размере 100% от стоимости фактического энергопотребления в предыдущем расчетном периоде, стоимость услуги по передаче тепловой энергии и налоги, установленные законодательством РФ, включенные в платежный документ (пункты 4.1, 4.3, 4.5 договора).
 
    В пункте 4.6 договора стороны согласовали, что в случае несвоевременной оплаты и (или) не полной оплаты Исполнителем предварительного стоимости энергопотребления ресурсоснабжающая организация начисляет Исполнителю со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора Исполнитель обязан был осуществить платеж, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы выставленного платежного требования (без учета налога на добавленную стоимость) за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения исполнителем денежного обязательства.
 
    Пункту 5.9 договора  предусмотрено, что в случае самовольного включения систем теплопотребления, увеличения тепловой нагрузки сверх значений, согласно Приложению № 2 к договору, самовольного срыва пломб, установленных «РО», не соблюдения среднесуточной температуры обратной сетевой воды в соответствие с температурным графиком, Исполнитель оплачивает неустойку в размере 100% стоимости тепловой энергии и теплоносителя, количество которых рассчитывается на основании акта «РО».
 
    Как указывает истец, ОАО «ТГК № 11» в период с декабря 2013 года по март 2014 года свои обязательства исполнило надлежащим образом, поставив ответчику тепловую энергию в необходимом для него количестве в соответствии с условиями договора на общую сумму 2 385 115 руб. 52 коп,в связи с чем направило в адрес ответчика счета-фактуры № Т2013-100261/2 от 31.12.2013 (исправление № 1 от 31.01.2014), № Т2013-100261/2 от 31.10.2013, № Т2014-4314/2 от 31.01.2014, № Т2014-9881/2 от 28.02.2014, № Т2014-15450/2 от 31.03.2014 и предъявило в банк, обслуживающий ответчика, для оплаты платежные требования, сумма задолженности по которым ответчиком в полном объеме оплачена не была.
 
    В связи с тем, что ответчиком не исполнено в полном объеме обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за период с декабря 2013 года по март 2014 года, истец во исполнение пункта 6.2 договора направил в адрес ответчика претензию от 27.06.2014 № 30-03-09/2358.
 
    Поскольку задолженность за указанный выше период в полном объеме ответчиком оплачена не была (по расчетам истца, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 542 509 руб. 06 коп.) истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд находит исковые требованияОАО «ТГК № 11»подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Из материалов дела следует, что 08.10.2010 между ОАО «ТГК № 11» (далее «РО» - Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК ЖКХ «Норматив» (Исполнитель) был заключен договор № 3-8432 купли-продажи энергоресурсов (тепловая энергия, горячая вода) по условиям которого «РО» обязуется на условиях, установленных настоящим договором, обеспечить подачу (отпуск) через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя Исполнителю.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Из материалов дела следует, и ответчиком по существу не оспорено, что ОАО «ТГК № 11» исполнило надлежащим образом обязательства по указанному выше договору обеспечив ответчику подачу тепловой энергии в период с декабря 2013 года по март 2014 года. Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате потребленной в  указанный период тепловой энергии не исполнил, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в общей сумме 1 542 509 руб. 06 коп.
 
    Принимая во внимание, что материалами дела, подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 1 542 509 руб. 06 коп.,учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме, ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями пункта 4.6 договора № 3-8432 от 08.10.2010, в связи с неисполнением в срок договорного обязательства по оплате потребленной за период с декабря 2013 года  по март 2014 года тепловой энергии, начислил ответчику пени за каждый календарный день просрочки. Сумма взыскиваемой неустойки, подлежащей оплате в связи с неисполнением в срок договорного обязательства по оплате тепловой энергии за период с 11.01.2014 по 06.10.2014 составила 88 142 руб. 59 коп.
 
    Также истец в соответствии с пунктом 5.9 договора № 3-8432 от 08.10.2010 начислил ответчику неустойку за самовольное подключение в отопительном сезоне 2013-2014 в размере 34 299 руб. 58 коп., в обоснование указав, что 01.10.2013 ОАО «ТГК-11» было проведено обследование многоквартирного дома ООО «УК «ЖКХ «Норматив» по адресу: ул. Комкова, д. №8/1 и составлен акт № СТ-18 о самовольном подключении абонента. Акт подписан со стороны ответчика. При этом акт готовности по договору №3-8432 в отопительный сезон 2013-2014 ответчиком в нарушение пунктов 2.2.6, 2.2.8 договора № 3-8432 от 08.10.2010 не оформлялся, наряд на подключение не получался.
 
    Учитывая, что Постановлением Администрации города Омска от 18.09.2013 № 1018-п «О начале отопительного периода 2013 - 2014 годов» начало отопительного сезона установлено с 23.09.2013 неустойка в сумме 34 299 руб. 58 коп. ответчику начислена за период с начала отопительного сезона 2013-2014 (23.09.2013) до даты обнаружения нарушения (30.09.2013) исходя из стоимости тепловой энергии, объем которой определён согласно приложению № 2 к договору.
 
    Принимая во внимание, что наличие оснований для начисления неустойки, предусмотренной пунктами 4.6 и 5.9 договора № 3-8432 от 08.10.2010, подтверждено материалами дела, ответчиком по существу не оспорено, а также учитывая, что ответчиком не оспорены приведенные истцом расчеты сумм неустойки, суд находит требование о взыскании неустойки, подлежащей оплате в связи с неисполнением в срок договорного обязательства по оплате тепловой энергии за период с 11.01.2014 по 06.10.2014 в сумме 88 142 руб. 59 коп., а также неустойки за самовольное подключение в отопительном сезоне 2013-2014, начисленную за период с 23.09.2013 по 30.09.2013, в сумме 34 299 руб. 58 коп. обоснованными.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ООО УК ЖКХ «НОРМАТИВ» задолженности за тепловую энергию в сумме 1 542 509 руб. 06 коп., пени в сумме 88 142 руб. 59 коп., неустойки за самовольное подключение в отопительном сезоне 2013-2014, начисленную за период с 23.09.2013 по 30.09.2013 в размере 34 299 руб. 58 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в установленном законом размере 2 000 руб. (платежное поручение от 28.05.2014 № 6277).
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.
 
    С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 27 649 руб. 51 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства «НОРМАТИВ» (ИНН 5501225082, ОГРН 1105543012365) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) задолженность за тепловую энергию в сумме 1 542 509 руб. 06 коп., пени в сумме 88 142 руб. 59 коп., неустойку за самовольное подключение в отопительном сезоне 2013-2014, начисленную за период с 23.09.2013 по 30.09.2013 в размере 34 299 руб. 58 коп., а также 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства «НОРМАТИВ» (ИНН 5501225082, ОГРН 1105543012365) 27 649 руб. 51 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.
 
 
    Судья                                                                                              О.В. Глазков