Решение от 31 октября 2014 года №А46-9729/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Город Омск
 
    31 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-9729/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к индивидуальному предпринимателю Зюзько Александру Георгиевичу (ИНН 550601220045, ОГРНИП 304550635100173)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ФНС России – Кривоноговой С.Н. по доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11824 (удостоверение);
 
    индивидуального предпринимателя Зюзько Александра Георгиевича лично (паспорт);
 
    временного управляющего Кущенко Ю.А. лично (паспорт);
 
    от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба (далее по тексту – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью индивидуального предпринимателя Зюзько Александра Георгиевича (далее по тексту – ИП Зюзько А.Г., должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 21.07.2014 указанное заявление принято к производству, на 18.08.2014 назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 20.08.2014 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ИП Зюзько А.Г. введено наблюдение, временным управляющим утверждена Кущенко Юлия Александровна, дело назначено к рассмотрению.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении ИП Зюзько А.Г. процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 06.09.2014 № 160.
 
    Временным управляющим Кущенко Ю.А. в арбитражный суд 23.10.2014 представлены отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 20.10.2014, протокол первого собрания кредиторов от 20.10.2014, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего.
 
    ИП Зюзько А.Г. поддержал ходатайство.
 
    Временный управляющий Кущенко Ю.А. пояснила, что должник отвечает признакам банкротства, вопрос о введении процедуры оставила на усмотрение суда.
 
    Управление Росреестра по Омской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем, суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие его представителя.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд установил следующее.
 
    После введения процедуры наблюдения в отношении ИП Зюзько А.Г. временным управляющим Кущенко Ю.А. было опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» от 06.09.2014 № 160, организован прием требований кредиторов к должнику.
 
    Временным управляющим в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 20.10.2014 и протокол первого собрания кредиторов ИП Зюзько А.Г. от 20.10.2014, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 16 468 307 руб. 58 коп.
 
    В результате проведенного временным управляющим Кущенко Ю.А. анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления его платежеспособности, целесообразность ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства; имущества должника для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не имеется.
 
    В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) на повестку дня собрания кредиторов ИП Зюзько А.Г., состоявшегося 20.10.2014, был вынесен вопрос о принятии решения об обращении в Арбитражный суд Омской области с соответствующим ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 
 
    В собрании приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего количества, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.
 
    Таким образом, собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и является правомочным.
 
    Собранием кредиторов ИП Зюзько А.Г. принято решение об обращении в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании ИП Зюзько А.Г. банкротом и открытии конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего.
 
    В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов ИП Зюзько А.Г. о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    На основании пункта 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В силу нормы пункта 3 статьи 53 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании банкротом должника - индивидуального предпринимателя указывается о признании утратившей силу регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу - исполнителю для осуществления продажи имущества должника.
 
    Продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    При необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения. В этом случае продажа имущества гражданина осуществляется конкурсным управляющим (пункт 2 статьи 209 Закона о банкротстве).
 
    Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 22 постановления Пленума от 30.06.2011 № 51 «О банкротстве индивидуальных предпринимателей», судам следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе, на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).
 
    Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.
 
    Из отчета временного управляющего Кущенко Ю.А. и приложенных к нему документов следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество.
 
    В реестр требований кредиторов ИП Зюзько А.Г. определением Арбитражного суда Омской области от 20.08.2014 включено требование одного кредитора - ФНС России в размере 16 468 307 руб. 58 коп.
 
    Учитывая указанные выше нормы права, правовую позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также сведения, содержащиеся в отчете временного управляющего и документах, представленных в материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения конкурсного управляющего, поскольку обратное приведет к неоправданному расходованию конкурсной массы.
 
    В силу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 если при введении конкурсного производства конкурсный управляющий не утверждался, однако в ходе конкурсного производства были выявлены основания для его утверждения, он может быть утвержден арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным открыть конкурсное производство в отношении ИП Зюзько А.Г. сроком на четыре месяца без утверждения конкурсного управляющего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.Признать банкротом индивидуального предпринимателя Зюзько Александра Георгиевича (ИНН 550601220045, ОГРНИП 304550635100173).
 
    2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Зюзько Александра Георгиевича (ИНН 550601220045, ОГРНИП 304550635100173) конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 28.02.2015).
 
    3. Установить срок предъявления кредиторами требований о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Зюзько Александра Георгиевича (ИНН 550601220045, ОГРНИП 304550635100173) - два месяца.
 
    4. Обратить взыскание на имущество Зюзько Александра Георгиевича, 24.02.1969 года рождения, зарегистрированного по адресу: 644018, г.Омск, ул.4 Кордная, д.48, кв.139, ИНН 550601220045, ОГРНИП 304550635100173, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Обеспечительные меры принять до реализации арестованного имущества либо до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу о банкротстве).
 
    5. Признать регистрацию Зюзько Александра Георгиевича (ИНН 550601220045, ОГРНИП 304550635100173) в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.
 
    6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 208 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - срок исполнения обязательств считается наступившим;
 
    - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам должника;
 
    - прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительны документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья О.Ю. Брежнева