Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А46-9684/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Омск
13 октября 2014 года
№ дела
А46-9684/2014
Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2014 г. Решение в полном объеме изготовлено 13.10.2014 г.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А.
при ведении протокола помощником судьи Чернушкиной В.А.
рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСУ-МАРКЕТ» (ИНН 5503228018, ОГРН 1115543015444)
к
1) Омскому почтамту УФПС Омской области - Филиал ФГУП «Почта России»;
2) Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276);
о взыскании 10 000руб.,
В заседании приняли участие:
от истца – Иванова В.В. по доверенности от 23.09.2014;
от ответчиков - Водянникова Н.А. по доверенности от 25.02.2014 № 44.02-19/37;
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «АСУ-маркет» (далее – ООО «АСУ-маркет», истец) обратилось в суд с иском к Омскому почтамту УФПС Омской области - Филиал ФГУП «Почта России» о взыскании убытков в сумме 10 000 руб.
Определением от 16.09.2014 г. суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», ответчик)
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
В судебном заседании представитель ФГУП «Почта России» не возражала против удовлетворения исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21.02.2014 г. на почтовое отделение № 122 поступило заказное письмо, адресованное ООО «АСУ-маркет», содержащее постановление судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 4626/14/07/55 от 05.02.2014 г., в отношении ООО «АСУ-маркет» на основании исполнительного листа от 28.01.2014 г., выданного на основании решения Первомайского районного суда г. Омска по делу № 2-3488/2013; предмет исполнения: задолженность в размере 9 403 руб. 01 коп. В указанном постановлении имелась ссылка на возможность добровольного исполнения исполнительного документа в течение 5-ти дней с момента получения постановления.
Почтальоном отделения почтовой связи г. Омска № 644122 самовольно была сделана подпись о получении письма и поставлена дата 21.02.2014 г. на почтовом уведомлении от имени адресата и данное почтовое уведомление направлено в службу судебных приставов.
Исх. № 44.35.10-05/392К от 18.03.2014 г. ФГУП «Почта России» в лице Омского почтамта УФПС Омской области - Филиал ФГУП «Почта России» признало факт виновности своих работников в ненадлежащем оказании услуг связи в данном случае.
На основании инкассового поручения № 5206077 от 12.03.2014 г. с расчетного счета ООО «АСУ-маркет» произведено списание денежных средств в сумме 19 403 руб. 01 коп. на основании постановления СПИ МРО по ОИП от 04.03.2014 г. по исполнительному производству № 4626/14/07/55 от 05.02.2014 г., из них: 9 403 руб. 01 коп. – задолженность и 10 000 руб. – исполнительский сбор, в связи с принудительным взысканием задолженности и отсутствием добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Истец полагая, что в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей работниками ФГУП «Почта России», выразившегося в невручение почтового отправления, а как следствие невозможность добровольного исполнения требований исполнительного документа, приведшее к взысканию исполнительского сбора в сумме 10 000 руб., обратился в суд с настоящим иском в суд.
В соответствии с п. 12 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 (далее - Правила), регистрируемые почтовые отправления (в частности, заказные), принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции, вручаются адресату (его законному представителю) с его распиской в получении.
В п.2 Правил установлено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении - это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.
В силу п. 33 Правил почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.
Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.
В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи:
а) простые почтовые отправления;
б) извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах;
в) извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов;
г) простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов.
Согласно п. 34 Правил вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное».
В соответствии с п. 20.7 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 N 114-п) при получении РПО на оборотной стороне извещения ф.22, адресной части бланка сопроводительного адреса к посылке ф. 116 адресат указывает: вид предъявленного документа, удостоверяющего личность, его номер и серию, дату выдачи и кем выдан. После слов «Даю свое согласие на обработку моих персональных данных», указывает фамилию, проставляет подпись и дату получения РПО.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Нормы ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на стороны, участвующие в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Возмещение убытков представляет собой меру гражданско-правовой ответственности, применяемую при наличии следующих условий: противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, наличие убытков на стороне потерпевшего, причинная связь между противоправным поведением и убытками, вина причинителя вреда в причинении убытков.
Анализируя представленные доказательства суд полагает, что исковые требования в части взыскания убытков с ФГУП «Почта России» в сумме 10 000 руб. подлежат удовлетворению. Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей работниками ФГУП «Почта России», выразившегося в невручение почтового отправления, а как следствие невозможность добровольного исполнения требований исполнительного документа, приведшее к взысканию с истца исполнительского сбора в сумме 10 000 руб.
В силу ч. 2 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица (ч. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании вышеизложенного у суда отсутствуют основания для взыскания убытков с Омского почтамта УФПС Омской области - Филиал ФГУП «Почта России», так как данная структура не является юридическим лицом и предъявление к ней самостоятельных исковых требований невозможно.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2 000 руб.
В силу статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторона, в пользу которой вынесен судебный акт, имеет право на взыскание со второй стороны судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение обоснованности данного требования представлены:
- договор на оказание юридических услуг № 10 от 10.07.2014 г.;
- квитанция к приходному ордеру № 10 от 10.07.2014 г. об оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб.
Расходы истца связаны с оплатой юридических услуг в виде составления искового заявления, но в исковом заявлении указан ответчик - Омский почтамт УФПС Омской области - Филиал ФГУП «Почта России». В удовлетворении исковых требований к Омскому почтамту УФПС Омской области - Филиал ФГУП «Почта России» отказано, так как очевидно, что филиал юридического лица не может являться ответчиком, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления о взыскании расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2 000 руб.
руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш ИЛ:
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСУ-МАРКЕТ» убытки в сумме 10 000 руб. и государственную пошлину в суме 2 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья В.А. Баландин
