Решение от 15 октября 2014 года №А46-9649/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А46-9649/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Омск
 
    15 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-9649/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 года, решение в полном объёме изготовлено 15 октября 2014 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Н.А.Голобородько,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.М.Касаткиной,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе Омской области
 
    к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Черлакского муниципального района
 
    о взыскании34 184 руб. 77 коп.,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Г.П.Заболотняя по доверенности от 19.05.2014,
 
    от заинтересованного лица представитель не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе Омской области (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Черлакском районе Омской области, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Черлакского муниципального района 34 184 руб. 77 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Черлакского муниципального района отзыв на заявление не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
 
    Поскольку с учётом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Черлакского муниципального района считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Закон о страховых взносах) Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Черлакского муниципального района является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Частью 3 статьи 15 Закона о страховых взносах предусмотрено, что в течение расчётного (отчётного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам. Исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчётного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчётного период по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    Согласно части 4 статьи 15 Закона о страховых взносах в течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    В силу части 5 статьи 15 Закона о страховых взносах ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона о страховых взносах плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.
 
    В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом о страховых взносах сроки, плательщик страховых взносов, согласно статье 25 Закона о страховых взносах, обязан уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Законом о страховых взносах сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010 год заявителем страхователю было начислено 34 184 руб. 77 коп. пени за период с 01.01.2013 по 28.01.2014.
 
    В требовании № 06504040007245 от 28.01.2014 Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Черлакского муниципального района было предложено в добровольном порядке уплатить 34 184 руб. 77 коп. пени в срок до 18.02.2014.
 
    Поскольку в установленный срок требование не было исполнено, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Черлакского муниципального района 34 184 руб. 77 коп. пени.
 
    Требования заявителя обоснованы, подтверждены материалами дела, страхователем по существу не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что заинтересованное лицо находится в стадии ликвидации и фактически не осуществляет хозяйственную деятельность, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, считает возможным освободить заинтересованное лицо от уплаты государственной пошлины по данному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Черлакского муниципального района, юридический адрес: Омская область, Черлакский район, р.п.Черлак, улица Новая, дом 142, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.06.2002 Администрацией Черлакского района Омской области, ОГРН 1025502100854, ИНН 5539012894, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 34 184 руб. 77 коп., в том числе 33 206 руб. 04 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии, 978 руб. 73 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья                                                                                     Н.А.Голобородько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать