Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А46-9574/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
28 октября 2014 года
№ дела
А46-9574/2013
Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 28.10.2014.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Иордан-Агро» (ИНН 5501100492, ОГРН 1065501059073) Ивлева Владислава Владимировича о результатах проведения конкурсного производства
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Ивлева В.В. лично (паспорт);
представителя Федеральной налоговой службы – Косолаповой Е.В. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11941 (паспорт);
представитель Управления Росреестра по Омской области – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Немыкин Антон Владимирович (далее по тексту - Немыкин А.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Иордан-Агро» (далее по тексту - ООО «Иордан-Агро», должник).
На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 28.08.2013 заявление Немыкина А.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 26.12.2013), временным управляющим ООО «Иордан-Агро» утвержден Ивлев Владислав Владимирович.
Публикация сообщения о введении в отношении ООО «Иордан-Агро» процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 14.09.2013 № 167.
Решением Арбитражного суда Омской области от 27.01.2014 ООО «Иордан-Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 22.07.2014), конкурсным управляющим утвержден Ивлев Владислав Владимирович, на 25.06.2014 назначено судебное заседание о результатах проведения конкурсного производства.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2014 № 29.
Определением Арбитражного суда Омской области от 01.07.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «Иордан-Агро» продлен до 22.10.2014, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Иордан-Агро» о результатах проведения конкурсного производства на 22.10.2014.
Конкурсный управляющий должника в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) обратился 21.10.2014 в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Указанное ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время установлено, что автомобиль УАЗ 36221 - молоковоз был отчужден гражданину Григоряну С.А.. Цена договора составила 780 400 руб., оплата за проданный автомобиль не поступила. Заочным решением Первомайского районного суда г.Омска от 28.07.2014 с Григоряна С.А. взыскано 780 400 руб. Был получен исполнительный лист, предъявлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство.
Кроме того, конкурсным управляющим ООО «Иордан-Агро» была проведена инвентаризация имущества должника, составлена инвентаризационная опись № 1 от 14.05.2014, также составлен акт оценки № 1 от 18.06.2014 выявленного имущества, рыночная стоимость которого составила 23 100,00 руб. Имущество реализовано по договору купли-продажи от 20.08.2014.
После анализа банковской выписки по операциям по расчетному счету ООО «Иордан-Агро» конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделок по перечислению денежных средств Григоряну С.А. в размере 819 000 руб. недействительными и применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2014 заявление удовлетворено в полном объеме. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
По аналогичным обстоятельствам в Арбитражный суд Омской области подано заявление о признании сделки по перечислению денежных средств Антоненко В.В. в размере 500 000 руб. недействительной и применении последствий ее недействительности.
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.08.2014 заявление удовлетворено в полном объеме. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
Также, ООО «Иордан-Агро» и ООО «Компания «Наши окна» был заключен договор на изготовление и установку изделий ПВХ (54 окна, 6 дверей). Во исполнение договора ООО «Иордан-Агро» изготовителю было уплачено 278 500 руб. Работы по договору ООО «Компания «Наши Окна» выполнены не были. В связи с чем, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о расторжении договора, а также о взыскании уплаченной суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами. Общая сумма требований, предъявленная к взысканию, составляет 345 577 руб. 89 коп. Решением Арбитражного суда Омской области от 08.07.2014 исковое заявление удовлетворено частично, с ООО «Компания «Наши Окна» в пользу должника взыскано 278 627 руб. 65 коп. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
Конкурсный управляющий ООО «Иордан-Агро» также обратился с заявлением о признании ООО «Компания «Наши Окна» несостоятельным (банкротом), судебное заседание состоится 30.10.2014.
Далее конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 1300006 от 04.02.2011, заключенного с ОАО «Росагролизинг», судебное заседание отложено на 30.10.2014.
Согласно протоколу собрания кредиторов от 21.10.2014 кредиторы проголосовали за обращение в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.
В судебном заседании конкурсный управляющий Ивлев В.В. поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Представитель ФНС России не возражал против продления срока конкурсного производства на два месяца.
Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие его представителя.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на основании следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
На основании пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Иордан-Агро» и материалы дела, учитывая, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего Ивлева В.В. удовлетворить частично, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Иордан-Агро» на четыре месяца (до 22.02.2015), полагая указанный срок достаточным для завершения необходимых мероприятий в рамках конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-187 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иордан-Агро» (ИНН 5501100492, ОГРН 1065501059073) на четыре месяца (до 22.02.2015).
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Иордан-Агро» (ИНН 5501100492, ОГРН 1065501059073) о результатах проведения конкурсного производствана 18 февраля 2015 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск, ул.Учебная, д.51, каб.117.
Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
3. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Иордан-Агро» за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом виде.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
О.Ю. Брежнева
