Определение от 28 октября 2014 года №А46-9509/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А46-9509/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    28 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-9509/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 28.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мобил Риэлти Омск» (ИНН 5528200938, ОГРН 1085543009782) Коротаева Эдуарда Дмитриевича о результатах проведения конкурсного производства
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя конкурсного управляющего Коротаева Э.Д. – Лаптевой А.С. по доверенности от 13.01.2014 (паспорт);
 
    представителя Федеральной налоговой службы – Смородины В.В. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/4884 (удостоверение);
 
    от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Мобил Риэлти Омск» (далее - ООО «Мобил Риэлти Омск») Найден Михаил Александрович обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 08.08.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мобил Риэлти Омск» по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2013 ООО «Мобил Риэлти Омск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев (до 26.02.2014), конкурсным управляющим утвержден Коротаев Эдуард Дмитриевич; на 26.02.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Мобил Риэлти Омск» о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 14.09.2013 № 167.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 28.02.2014, 03.07.2014, 09.09.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «Мобил Риэлти Омск» продлен до 26.10.2014, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Мобил Риэлти Омск» о результатах проведения конкурсного производства на 22.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий должника в соответствии с пунктом 2 статьи                            124 Закона о банкротстве обратился 21.10.2014 в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на два месяца.
 
    Указанное ходатайство мотивировано тем, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы Омского регионального фонда поддержки развития малого предпринимательства на определение Арбитражного суд Омской области от 13.08.2014 по делу № А46-9509/2013, вынесенное по результатам рассмотрения  заявления конкурсного управляющего ООО «Мобил Риэлти Омск» Коротаева Э.Д. о разрешении разногласий в вопросах распределения денежных средств в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Конкурсным управляющим должника подано заявление в Арбитражный суд Омской области о взыскании с Омского регионального фонда поддержки развития малого предпринимательства 165 229 руб. 70 коп., предварительное судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления по делу № А46-10897/2014 назначено на 06.11.2014.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
 
    Представитель уполномоченного органа оставил разрешение ходатайства о продлении срока конкурсного производства на усмотрение суда.
 
    Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
 
    На основании пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника и материалы дела, учитывая, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего Коротавева Э.Д. удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Мобил Риэлти Омск» сроком на два месяца (до 26.12.2014).
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-187 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мобил Риэлти Омск» (ИНН 5528200938, ОГРН 1085543009782) на два месяца (до 26.12.2014).
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мобил Риэлти Омск» (ИНН 5528200938, ОГРН 1085543009782) о результатах проведения конкурсного производства на 24 декабря 2014 года в 12 часов 05 минут в помещении суда по адресу: г.Омск, ул.Учебная, д.51, каб.117.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    3. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Мобил Риэлти Омск» в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Омской области отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать