Решение от 13 октября 2014 года №А46-9496/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Омск
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-9496/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен  13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи                        Бесединой Т.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Положенцевым И.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элстар» (ИНН 5503233441, ОГРН 1125543007864)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Чаглинский карьер» (ИНН 5528211665, ОГРН 1135543046418), обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская нерудная компания» (ИНН 5504225789, ОГРН 1115543017633)
 
    о взыскании 320 000 руб. 00 коп.
 
 
 
    В заседании приняли участие:
 
    от истца – Шульга О.О. по доверенности от 10.07.2014 № 1,
 
    от ответчиков:
 
    от ООО «Чаглинский карьер» - Хоменко А.Г. по доверенности от 30.06.2014,
 
    от ООО «СНК» - Баринов С.П. по доверенности от 15.03.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Элстар» (далее – ООО «Элстар», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чаглинский карьер», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская нерудная компания» (далее – ООО «Чаглинский карьер», ООО «СНК», ответчики) о взыскании с ответчиков солидарно 160 000 руб. 00 коп. задолженности по договору транспортной экспедиции № 1 от 15.10.2013, 160 000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки № 1 от 15.10.2013.
 
    До рассмотрения спора по существу ООО «Элстар» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать солидарно с ООО «Чаглинский карьер», ООО «СНК» 24 837 307 руб. 90 коп., из которых: задолженность по договору транспортной экспедиции № 1 от 15.10.2013 в сумме 16 739 941 руб. 40 коп., задолженность по договору поставки № 1 от 15.10.2013 в сумме 8 097 366 руб. 50 коп.
 
    Заявление об уточнении исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчики возражений по существу исковых требований не представили.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Между Товариществом с ограниченной ответственностью «Тренд +» (Экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Чаглинский карьер» (Клиент) 15.10.2013 заключен договор транспортной экспедиции № 1, по условиям которого Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента в вагонах экспедитора железнодорожным транспортом в международном и внутриреспубликанском сообщениях, в том числе заключать в интересах Клиента договоры перевозки груза/вагона, а клиент обязуется оплатить Экспедитору услуги на условиях настоящего договора (пункт 2.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость услуг по настоящему договору определяется сторонами согласно Приложению № 2.
 
    Клиент осуществляет предварительную оплату услуг в размере 100 % от стоимости услуг, возможна оплата после оказания услуг, если иное не указано в Приложениях (пункт 5.2 договора).
 
    В рамках заключенного договора транспортной экспедиции № 1 от 15.10.2013 у ООО «Чаглинский карьер» возникла задолженность в размере 16 739 941 руб. 40 коп., что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) № 507 от 24.12.2013, № 495 от 12.12.2013, № 10 от 14.01.2014, № 24 от 24.01.2014, № 38 от 28.02.2014, № 60 от 31.03.2014, № 103 от 30.04.2014, № 122 от 11.05.2014, № 137 от 18.05.2014, № 151 от 25.05.2014, № 180 от 08.06.2014.
 
    До настоящего времени задолженность не оплачена.
 
    По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт надлежащего исполнения ООО «Тренд +» обязательств по договору транспортной экспедиции № 1 от 15.10.2013 подтвержден актами № 507 от 24.12.2013,             № 495 от 12.12.2013, № 10 от 14.01.2014, № 24 от 24.01.2014, № 38 от 28.02.2014, № 60 от 31.03.2014, № 103 от 30.04.2014, № 122 от 11.05.2014, № 137 от 18.05.2014, № 151 от 25.05.2014, № 180 от 08.06.2014 на общую сумму 16 739 941 руб. 40 коп.
 
    В обеспечение исполнения ООО «Чаглинский карьер» обязательств по договору транспортной экспедиции № 1 от 15.10.2013 между ООО «Тренд +» (Кредитор) и ООО «СНК» (Поручитель) 15.10.2013 заключен договор поручительства № 2, предметом которого является обеспечение поручителем исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции № 1 от 15.10.2013, заключенному между Кредитором и Должником; Поручитель также обязуется перед Кредитором отвечать по обязательствам, принятым Должником в соответствии с исполнением указанного договора транспортной экспедиции (пункт 1 договора поручительства).
 
    В соответствии с пунктом 2 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором по договору транспортной экспедиции, заключенному между Кредитором и Должником в том же объеме, что и должник, включая оплату санкций, штрафов, процентов (пени), возмещение судебных издержек и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств Должником.
 
    Пунктом 4 договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан в течение трех дней с момента получения письменного требования от Кредитора оплатить последнему за Должника денежные средства в сумме, указанной в письменном требовании.
 
    Между Товариществом с ограниченной ответственностью «Тренд +» (Поставщик) и ООО «Чаглинский карьер» (Покупатель) 15.10.2013 заключен договор поставки № 1, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар, указанный в пункте 1.2 настоящего договора, при условии надлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств по настоящему договору, в количестве и по цене, указанным в договоре и приложениях к настоящему договору (пункт 1.1 договора).
 
    Поставщик осуществляет поставку следующего товара: щебень из плотных горных пород для строительных работ (пункт 1.2 договора).
 
    Согласно пункту 2.1 договора стоимость товара указывается в спецификациях – заявках, являющихся приложением к настоящему договору. Общее количество и стоимость товара определяется из общего количества и стоимости товара, указанных во всех спецификациях – заявках.
 
    В рамках заключенного договора поставки № 1 от 15.10.2013 у ООО «Чаглинский карьер» образовалась задолженность перед Товариществом с ограниченной ответственностью «Тренд +» в размере 8 097 366 руб. 50 коп., что подтверждается расходными накладными № 421 от 26.10.2013, № 422 от 27.10.2013, № 424 от 29.10.2013, № 427 от 30.10.2013, № 434 от 01.11.2013, № 439 от 02.11.2013, № 440 от 03.11.2013, № 441 от 04.11.2013, № 442 от 06.11.2013, № 443 от 07.11.2013, № 448 от 08.11.2013, № 449 от 09.11.2013, № 450 от 10.11.2013, № 452 от 11.11.2013, № 453 от 13.11.2013, № 454 от14.11.2013, № 455 от 14.11.2013, № 455 от 15.11.2013, № 456 от 16.11.2013, № 457 от 17.11.2013, № 4459 от 18.11.2013, 460 от 21.11.2013 и другими накладными за период с 26.10.2013 по 25.02.2014; накладными на отпуск запасов на сторону за период с 17.03.2014 по 05.06.2014.
 
    В обеспечение обязательств ООО «Чаглинский карьер» по договору поставки № 1 от 15.10.2013 между ООО «Тренд +» (Кредитор) и ООО «СНК» (Поручитель) заключен договор поручительства № 2, предметом которого является обеспечение Поручителем исполнения обязательств по договору поставки № 1 от 15.10.2013, заключенному между Кредитором и Должником; Поручитель также обязуется перед Кредитором отвечать по обязательствам, принятым Должником в соответствии с исполнением указанного договора поставки (пункт 1 договора поручительства).
 
    В соответствии с пунктом 2 договора поручительства Поручитель отвечает перед  Кредитором по договору поставки, заключенному между Кредитором и Должником в том же объеме, что и Должник, включая оплату санкций, штрафов, процентов (пени), возмещение судебных издержек и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств Должником.
 
    Пунктом 4 договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан в течение трех дней с момента получения письменного требования от Кредитора оплатить последнему за Должника денежные средства в сумме, указанной в письменном требовании.
 
    Товарищество с ограниченной ответственностью «Тренд +» (Кредитор) и ООО «Элстар» (Приобретатель) 10.06.2014 в порядке статей 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации заключили договор уступки права (требования) б/н, предметом  которого является уступка Кредитором и принятие Приобретателем в полном объеме, существующем на момент вступления договора в силу, права требования от Должника – ООО «Чаглинский карьер» - задолженности, вытекающей из нижеследующих обязательств:
 
    - задолженность в размере 16 739 941 руб. 40 коп., возникшая из договора транспортной экспедиции № 1 от 15.10.2013;
 
    - задолженность в размере 8 097 366 руб. 50 коп., возникшая из договора поставки № 1 от 15.10.2013.
 
    Таким образом, общая сумма требований по настоящему договору составляет 24 837 307 руб. 90 коп. (пункты 1, 1.1, 1.2 договора уступки права (требования)).
 
    Согласно пункту 2 договора уступки права (требования) с момента заключения настоящего договора Приобретателю переходят права, обеспечивающие исполнение указанного в пункте 1 настоящего договора обязательства, а именно, неустойка и поручительство ООО «СНК» (на основании договора поручительства № 1 от 15.10.2013 по договору поставки № 1 от 15.10.2013 и договора поручительства № 2 от 15.10.2013 по договору транспортной экспедиции № 1 от 15.10.2013, а также другие обеспечивающие права, право на обращение в суд от своего имени).
 
    ООО «Элстар» 16.06.2014 направило в адрес ООО «Чаглинский карьер» и ООО «СНК» письменное требование о необходимости погасить существующую задолженность, которое оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства  послужили основанием для обращения ООО «Элстар» с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело документы, суд находит исковые требования ООО «Элстар» подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего.
 
    В соответствии со статьями 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На день рассмотрения спора доказательства погашения задолженности  в сумме 24 837 307 руб. 90 коп. в материалы дела не представлены.
 
    Ответчики исковые требования по их существу не оспорили (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Элстар» о взыскании суммы долга с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков  в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Чаглинский карьер» (ИНН 5528211665, ОГРН 1135543046418; 644503, Омская область, Омский район, с. Ребровка, ул. Центральная, д. 106), общества с ограниченной ответственностью «Сибирская нерудная компания» (ИНН 5504225789, ОГРН 1115543017633; 644010, г. Омск, ул. Декабристов, д. 130, кв. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элстар» (ИНН 5503233441, ОГРН 1125543007864; 644043, г. Омск, ул. Фрунзе, д. 1)  24 837 307 руб. 90 коп., из которых: задолженность по договору транспортной экспедиции № 1 от 15.10.2013 в сумме 16 739 941 руб. 40 коп., задолженность по договору поставки № 1 от 15.10.2013 в сумме 8 097 366 руб. 50 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 400 руб. 00 коп.
 
    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Чаглинский карьер» (ИНН 5528211665, ОГРН 1135543046418; 644503, Омская область, Омский район, с. Ребровка, ул. Центральная, д. 106), общества с ограниченной ответственностью «Сибирская нерудная компания» (ИНН 5504225789, ОГРН 1115543017633; 644010, г. Омск, ул. Декабристов, д. 130, кв. 2)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 137 786 руб. 53 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья Т.И. Беседина