Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А46-9403/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск
06 ноября 2014 года
№ дела
А46-9403/2010
Арбитражный суд Омской области
в составе судьи Сумбаевой А.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Омская Строительная Компания» (ИНН 5501100527, ОГРН 1065501059106; 644050, г. Омск, ул. Поселковая, 53 «В», 42) Переверзева Евгения Владимировича
к Яско Павлу Владимировичу
о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании 8 852 426,50 рублей,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Омской области от 10.02.2012 по делу № А46-9403/2010 общество с ограниченной ответственностью «Омская Строительная Компания» (ИНН 5501100527, ОГРН 1065501059106) , далее - ООО «Омская Строительная Компания», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Битенбаев Мунир Кадырович.
Определением Арбитражного суда Омской области от 26.02.2013 Битенбаев М.К. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Омская Строительная Компания».
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.05.2013 конкурсным управляющим должником утвержден Переверзев Евгений Владимирович.
Конкурсный управляющий должника Переверзев Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Яско Павлу Владимировичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании с Яско Павла Владимировича денежной суммы в размере 8 852 426,50 рублей.
Определением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2014 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Омская Строительная Компания» Переверзева Евгения Владимировича было оставлено без движения по следующим основаниям.
В нарушении пунктов 1, 2, 3, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленном порядке и в размере (документов в обоснование ходатайства о предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины заявителем не приложено);
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
15.10.2014 в материалы дела от заявителя поступило сопроводительное письмо с приложением к нему: квитанции об отправке копии заявления в адрес Яско П.В., выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОСК», а также документов в обоснование ходатайства об отсрочке в уплате государственной пошлины.
Вместе с тем, недостатки, послужившие основаниями для оставления заявления конкурсного управляющего ООО «Омская Строительная Компания» Переверзева Евгения Владимировича без движения в полном объеме не устранены. В материалы дела не представлены доказательства направления копии заявления в адрес заявителя по делу о банкротстве, либо представителя собрания кредиторов (при его наличии).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Омская Строительная Компания» Переверзев Е.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины будет рассмотрено судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству.
Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Омская Строительная Компания» (ИНН 5501100527, ОГРН 1065501059106) Переверзева Евгения Владимировича б/д б/н для представления указанных в определении суда от 22.09.2014 документов до 28 ноября 2014 года (с учётом почтового пробега).
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
А.В. Сумбаева
