Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А46-9392/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
10 октября 2014 года
№ дела
А46-9392/2014
Председатель Арбитражного суда Омской области Сорокина И.В.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «ВИТАЛМАР АГРО»
об ускорении рассмотрения дела №А46-9392/2014 по заявлению закрытого акционерного общества «ВИТАЛМАР АГРО» (ИНН 7729391002, ОРГН 1027700230964; 119415, г. Москва, пр-кт Вернадского, д. 39)
к обществу с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» (ИНН 5507244388, ОГРН 1135543057330; 644016, г. Омск, ул. Комбикормовой завод, д. 5)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
без вызова участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «ВИТАЛМАР АГРО» (далее – ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО», заявитель) 09.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» города Омска (далее - ООО «Омское продовольствие», должник).
6 октября 2014 года ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит ускорить рассмотрение дела № А46-9392/2014.
В обоснование поданного заявления ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО» ссылается на то, что срок рассмотрения дела с момента обращения с заявлением о признании должника банкротом в суд составляет более двух месяцев, рассмотрение заявления необоснованно откладывается, к участию в деле привлекаются третьи лица без достаточных оснований, в связи с чем судебный процесс необоснованно затягивается.
Рассмотрев заявление об ускорении рассмотрения дела, председатель суда не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Согласно части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела (часть 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, основанием для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела является длительное нерассмотрение дела после принятия заявления к производству арбитражного суда, затягивание судебного процесса и, как следствие, нарушение прав участников процесса.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьёй арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно пункту 6 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
В силу статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Таким образом, с учётом проведения процедуры наблюдения дело должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев.
Согласно части 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
Оценив материалы дела, председатель суда установил, что в рассматриваемом случае отсутствуют длительное нерассмотрение дела и затягивание судебного процесса.
Определением Арбитражного суда Омской области 08.08.2014 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Протокольным определением суда от 25.08.2014 г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 25.09.2014 г.
Определением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2014 г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику отложено на 23.10.2014 в целях урегулирования спора мирным путём. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Омской области и Министерство имущественных отношений Омской области.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
С учетом вышеизложенного, оснований полагать, что имеет место затягивание процесса в смысле, придаваемом статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО» об ускорении рассмотрения дела № А46-9392/2014 следует отказать.
Руководствуясь статьями 6.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «ВИТАЛМАР АГРО» об ускорении рассмотрения дела № А46-9392/2014 о несостоятельности (банкротстве) ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» отказать.
Председатель суда
И.В. Сорокина
