Определение от 30 октября 2014 года №А46-9392/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    
    002008:20
 
 
    30 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-9392/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи Макаровой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Отрах А.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ВИТАЛМАР АГРО» города Москвы (ИНН 7729391002, ОРГН 1027700230964; 119415, г. Москва, пр-кт Вернадского, д. 39)
 
    к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие»  города Омска (ИНН 5507244388, ОГРН 1135543057330; 644016, г. Омск, ул. Комбикормовой завод, д. 5)
 
    о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
    при участии третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства Финансов Омской области и Министерства имущественных отношений Омской области,
 
 
    в заседании суда приняли участие:
 
    от заявителя – Чиник Е.С. по доверенности б/н от 07.04.2014, сроком на 1 год, личность удостоверена паспортом;
 
    от должника – Шалаева Н.Б. по доверенности б/н от 17.10.2014, сроком на 1 год, личность удостоверена паспортом (до перерыва); Савлучинский В.И. по доверенности № 13-08 от 01.07.2014, сроком на 3 года, личность удостоверена паспортом, Жданов В.И. – генеральный директор;
 
    от Министерства имущественных отношений Омской области – Огнева Е.А. по доверенности  № 03-01/8905 от 26.08.2014, сроком по 31.12.2014, личность удостоверена удостоверением № 266 (до перерыва); Старосек А.К. по доверенности  № 03-01/9334 от 04.09.2014, личность удостоверена удостоверением № 298;
 
    от Министерства Финансов Омской области -  Нагорная И.С. по доверенности № 10-1-08/6805 от 10.07.2014, личность удостоверена удостоверением № 200.
 
    от Министерства сельского хозяйства Омской области -  Писаренко Л.А.. по доверенности                               № ИСХ-14/МСХ-1720 от 16.04.2014, сроком до 24.01.2015, личность удостоверена удостоверением паспортом;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    закрытое акционерное общество «ВИТАЛМАР АГРО» (далее - ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» (644016, г. Омск, ул. Комбикормовой завод, д. 5, ИНН 5507244388, ОГРН 1135543057330, далее - ООО «Омское продовольствие», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 08.08.2014 заявление ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 25.08.2014.
 
    Определением Арбитражного суда от 25.09.2014, на основании ходатайства ООО «Омское продовольствие», суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство Финансов Омской области и Министерство имущественных отношений Омской области.
 
    В судебном заседание представитель заявителя заявленное требование поддержал в полном объеме; возражал против удовлетворения ходатайств, заявленных представителем должника.
 
    Представитель должника возражал против удовлетворения заявленного требования, заявил ходатайства об отложении судебного заседания, для погашения имеющейся задолженности и о приобщение дополнительных документов в материалы дела
 
    Представитель заявителя возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.
 
    Представитель уполномоченного органа разрешение заявленных должником ходатайств оставил на усмотрение суда.
 
    Лица, участвующие в судебном заседании, поддержали заявленные должником ходатайства, указали на необходимость отложения судебного заседания для ознакомления с отзывом и документами, представленными в материалы дела.
 
    В заседании суда 23.10.2014, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 30.10.2014 до 15 часов 30 минут.
 
    Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.
 
    После перерыва судебное заседание возобновлено в 15 часов 47 минут 30.10.2014.
 
    После перерыва представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по делу. Заявленное ходатайство мотивировано следующим.
 
    В настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» подало в Девятый арбитражный апелляционный суд заявлении об отмене постановления от 23.06.2014 года по делу № А40-76857/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам, связанным с привлечением к у головной ответственности виновных лип, совершивших преступление па ГП «Омскпрод» (изготовление фиктивных документов). Поэтому имеются основания для приостановки производства по настоящему делу до разрешения по существу заявления Девятым арбитражным апелляционным судом ООО «Омское продовольствие» об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Представитель заявителя возражал против удовлетворения ходатайства должника о приостановлении производства по делу; требование поддержал в полном объеме.
 
    Лица, участвующие в судебном заседании поддержали ходатайство представителя должника о приостановлении производства по делу.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов в материалы дела, а именно: доказательств принятия к производству и назначения к рассмотрению заявления должника о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления отложить.
 
    Ходатайство о приостановлении производства по делу будет рассмотрено судом в следующем судебном заседание, с учетом судебного акта, подтверждающего принятие к  рассмотрению   Девятым арбитражным апелляционным судом заявления об отмене постановления от 23.06.2014 года по делу № А40-76857/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    рассмотрение заявление закрытого акционерного общества «ВИТАЛМАР АГРО» города Москвы (ИНН 7729391002, ОРГН 1027700230964) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие»  города Омска                            (ИНН 5507244388, ОГРН 1135543057330)  о признании должника несостоятельным (банкротом) отложить на 27 ноября 2014 года в 16 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, каб. 313.
 
    Должнику – представить судебный акт, подтверждающий принятие к  рассмотрению Девятым арбитражным апелляционным судом заявления общества с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» об отмене постановления от 23.06.2014 года по делу № А40-76857/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам; доказательства погашения задолженности перед заявителем.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Явка представителей  сторон  обязательна.
 
 
 
 
    Судья
 
Н.А. Макарова