Определение от 13 октября 2014 года №А46-8779/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-8779/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи Макаровой Н.А.,
 
    при ведении   протокола   судебного  заседания   помощником   судьи  Коростелёвой  А.Ю.,
 
    рассмотрев    в    заседании    суда   обоснованность  заявления  общества  с   ограниченной
 
    ответственностью    «А-группНефтехим»    города    Омска    (ИНН    5501084730,       ОГРН 1055501019595; 644040, г. Омск, ул. Доковская, 15)
 
    к должнику   обществу   с  ограниченной   ответственностью   «Меркурий»   города  Омска
 
    (ИНН  5504086817,   ОГРН   1035507029832;   644065,   г.  Омск,   ул.   Заводская,   дом  1,)
 
    о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
 
    в заседании суда приняли участие:
 
    от заявителя – Луконин А.Л. по доверенности б/н от 22.09.2014, сроком на 3 года, личность удостоверена паспортом;
 
    от должника – Крещановская М.А. по доверенности б/н от 07.08.2014, сроком на 3 года, личность удостоверена паспортом;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    закрытое акционерное общество «Завод строительных материалов» города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением от 26.06.2014 б/н о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» города Омска (далее по тексту - ООО «Меркурий», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2014 заявление ЗАО «Завод строительных материалов» оставлено без движения до 25.07.2014.
 
    04.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Метком» города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением от 04.07.2014 б/н о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» города Омска.
 
    04.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «А-группНефтехим»города Омска (далее по тексту – ООО «А-группНефтехим», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением б/д б/н о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» города Омска.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 06.08.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Метком» города Омска (ИНН 5505038982, ОГРН 1055509028409; 644029, г. Омск, пр-кт Мира, 69Г) от 04.07.2014 б/н возвращено заявителю.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 11.07.2014 заявление ООО «А-группНефтехим» б/д б/н принято как заявление о вступлении в дело № А46-8779/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Меркурий».
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 14.08.2014 заявление закрытого акционерного общества «Завод строительных материалов» города Омска (ИНН 5501084730, ОГРН 1055501019595) о признании общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» города Омска (ИНН 5504086817, ОГРН 1035507029832) несостоятельным (банкротом), оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области 28.08.2014 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью  «А-группНефтехим»к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» - о признании  должника несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объеме, в материалы дела представил гарантийное письмо, согласно которому ООО «А-группНефтехим» берет на себя обязательство и гарантирует финансирование процедуры банкротства ООО «Меркурий»   в размере 150 000,00 рублей в случае отсутствия либо недостаточности у должника необходимых средств для погашения расходов по делу о банкротстве ООО «Меркурий».
 
    Представитель должника пояснил, что задолженность признает; возражений против удовлетворения заявленного требования не имеет; в материалы дела представил акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил, следующие обстоятельства.
 
    Из представленных заявителем документов следует, что определяемая в порядке пункта 2 статьи 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) задолженность ООО «Меркурий»   перед заявителем превысила 100 000, 00 рублей и составляет 453 578,50 рублей, в том числе: 300 000,00 рублей - основной долг, 133 581,25 рублей - проценты за пользование суммой займа, 8 456,25 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 541,00 рублей - государственная пошлина.
 
    Требование заявителя подтверждено решением Арбитражного суда Омской области  от 17.04.2014 по делу № А46-3625/2014, вступившим в законную силу.
 
    Так, согласно решению Арбитражного суда Омской области  от 17.04.2014 по делу № А46-3625/2014 с ООО «Меркурий» в пользу ООО «А-группНефтехим» взыскано 427 050, 00 рублей задолженности, из которых: 300 000,00 рублей - основной долг; 126 087, 50 рублей - проценты за пользование займом за период с 09.02.2009 по 13.03.2014; 962, 50 рублей - проценты за несвоевременный возврат займа за период с 27.02.2014 по 13.03.2014, а также 11 541, 00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение Арбитражного суда Омской области  от 17.04.2014 по делу                            № А46-3625/2014 вступило в законную силу 15.05.2014, 24.06.2014 выдан исполнительный лист серии АС № 003199637.
 
    До настоящего времени взыскание задолженности не производилось, задолженность не погашена.
 
    Согласно материалам дела, в настоящее время данные требования ООО «Меркурий» не удовлетворены и не оспорены.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования                               ООО «А-группНефтехим» обоснованными, и как следствие, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье  48 Закона о банкротстве, арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом, по результатам чего выносит определение о введении наблюдения либо об отказе во введении наблюдения.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона  о банкротстве, заявление о признании   должника несостоятельным (банкротом) принимается  арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу  составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Поскольку требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признаны судом обоснованными и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, в отношении ООО «Меркурий»  вводится наблюдение, и в соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требования ООО «А-группНефтехим» подлежат установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 453 578,50 рублей задолженности.
 
    По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (Некоммерческим партнёрством «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие») представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Вишнякова Сергея Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить временным управляющим ООО «Меркурий»   Вишнякова Сергея Александровича.
 
    Суд утверждает вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Обязанность по финансированию процедуры банкротства в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на ООО «А-группНефтехим»  в размере не превышающим сумму 150 000,00 рублей, на основании гарантийного письма о финансировании процедуры банкротства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 33, 41, 45, 48, 49, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.        Требования общества с ограниченной ответственностью «А-группНефтехим» города Омска (ИНН 5501084730, ОГРН 1055501019595) к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» города Омска (ИНН 5504086817, ОГРН 1035507029832) признать обоснованными.
 
    2.        Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» города Омска (ИНН 5504086817, ОГРН 1035507029832) сроком на четыре месяца.
 
    3.          Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» города Омска (ИНН 5504086817,                  ОГРН 1035507029832) без обеспечения залогом требование общества с ограниченной ответственностью «А-группНефтехим» города Омска (ИНН 5501084730,                            ОГРН 1055501019595) в размере 453 578,50 рублей задолженности, в том числе:             300 000,00 рублей - основной долг, 133 581,25 рублей - проценты за пользование суммой займа, 8 456,25 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами,          11 541,00 рублей - государственная пошлина.
 
    4.          Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» города Омска (ИНН 5504086817, ОГРН 1035507029832) утвердить Вишнякова Сергея Александровича (ИНН 550602130115), члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес для направления корреспонденции: 644024, город Омск, ул. Гагарина, 8, корп. 1, ком. 202).
 
    5.                  С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6.                  В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7.              Временному управляющему в течение пяти дней со дня опубликования сведений о введении наблюдения представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
 
    8.              Дело назначить к рассмотрению на 12 февраля 2015 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Омск-24, ул. Учебная, д. 51, 3 этаж, каб 313.
 
    9.      Временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» города Омска (ИНН 5504086817, ОГРН 1035507029832) представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
Н.А. Макарова