Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А46-8703/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
20 октября 2014 года
№ дела
А46-9098/2014
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области
в составе судьи Макаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Отрах А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании требование кредитора Федеральной налоговой службы
к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Компания БаРМ» Омской области (ИНН 5528206231, ОГРН 1105543028975, 644507, Омская область, Омский район, с. Дружино, ул. Придорожная, д. 17,)
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания БаРМ» в размере 33 881,81 рублей,
в заседании суда приняли участие:
от заявителя – Теличко А.С. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11885, сроком до 01.08.2015, личность удостоверена служебным удостоверением № 728184;
от временного управляющего – не явились, извещен;
от должника – не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 12.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания БаРМ» Омской области (далее по тексту – ООО «Компания БаРМ», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Кузнецов Михаил Викторович.
Опубликование сообщения о введении в отношении ООО «Компания БаРМ» процедуры наблюдения, в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» №150 от 23.08.2014, стр. 47.
Федеральная налоговая служба (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган) 18.09.2014 в соответствии со статьями 71 Закона о банкротстве обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Компания БаРМ» задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 33 881,81 рублей.
Определение Арбитражного суда Омской области от 25.09.2014 указанное требование кредитора принято и назначено к рассмотрению.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.
Временный управляющий и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей должника и временного управляющего.
Возражений относительно заявленных уполномоченным органом требований в порядке статьи 71 Закона о банкротстве от конкурсных кредиторов в арбитражный суд не поступило.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
По общему правилу статьи 71 Закона о банкротстве для целей вступления в дело о несостоятельности (банкротстве) и участия в процедуре наблюдения уполномоченный орган предъявляет должнику требования по обязательным платежам. Исходя из представленных заявителем документов, суду необходимо проверить обоснованность его требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов согласно правилам, установленным статьей 16 названного Закона.
Как следует из представленных заявителем документов, требование в сумме 33 881,81 рублей является задолженностью по обязательным платежам, в том числе: 33 195,98 рублей - налоги (сборы), 685,83 рублей - пени.
Согласно пунктам 3 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов независимо от того, поступили ли возражения относительно данных требований.
В пункте 19 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее - Постановление № 25) Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В подтверждение заявленного требования ФНС России представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, расчетом пени.
Требование в части установления задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 12 032,01 рублей, из которых 11 693,98 рублей – взносы, 338,03 рублей – пени, подтверждается: уведомлением о наличии задолженности, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждение физическим лицам за полугодие 2014 года.
В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Данное требование уполномоченного органа в деле о банкротстве ООО «Компания БаРМ» возникло до введения процедуры наблюдения, должником, временным управляющим и иными кредиторами не оспорено.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требование ФНС России заявленное в размере 33 881,81 рублей является обоснованным и подлежит установлению с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Компания БаРМ».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания БаРМ» Омской области (ИНН 5528206231, ОГРН 1105543028975) требование Федеральной налоговой службы в размере 33 881,81 рублей задолженности, в том числе: 33 195,98 рублей - налог, 685,83 рублей – пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Н.А. Макарова
