Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А46-8649/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Омск
15 октября 2014 года
№ дела
А46-8649/2014
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 15 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (ИНН 5501244889, ОГРН 1125543055593, 644033, г. Омск, ул. 6-я Северная, 1а) к индивидуальному предпринимателю Кузовлевой Жанне Михайловне (ИНН 552802379008, ОГРНИП 304552817300052) о взыскании 6 300 рублей 00 копеек,
в судебном заседании приняли участие:
представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились;
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел РФ по Омской области» (далее – ФКГУ УВО УМВД России по Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузовлевой Жанне Михайловне (далее – ИП Кузовлева Ж.М., ответчик) о взыскании 6 300 рублей 00 копеек задолженности за услуги охраны.
Определением арбитражного суда от 30.06.2014 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, определением от 11.09.2014 дело назначено к судебному разбирательству.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).
19.02.2013 между ФКГУ УВО УМВД России по Омской области (исполнитель) и ИП Кузовлевой Ж.М. (заказчик) заключен договор № 1426 об охране объектов вневедомственной охраной полиции при органах внутренних дел посредством передачи тревожных сообщений по каналу GSM (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1, 1.3 Договора исполнитель обязуется оказывать услуги по охране имущества заказчика путем осуществления контроля за состоянием средств тревожной сигнализации, установленной на объекте заказчика – помещение спорт-бара по адресу: г. Омск, с. Троицкое, б. Школьный, 1, с использованием канала сотовой связи GSM и экстренный выезд групп задержания по сигналу «Тревога», поступающему с объекта, для принятия мер к задержанию проникших на него посторонних лиц; а заказчик обязуется оплачивать услуги охраны путем ежемесячного внесения абонентской платы.
Согласно п.7.1-7.2 Договора сумма договора составляет 2000 рублей 00 копеек в месяц, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя ежемесячно до 25 числа текущего месяца за следующий месяц.
В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 19.12.2013 с 01.01.2014 размер платы составляет 2100 рублей 00 копеек в месяц.
Как следует из п. 8.1-8.2 Договора, Договор заключается сторонами сроком на один год, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 06.03.2013, остается в силе на прежних условиях и тот же срок, если за один месяц до истечения его срока ни одна из сторон не потребует в письменной форме его прекращения или переоформления.
Услуги по охране объекта оказаны ИП Кузовлевой Ж.М. надлежаще, ответчиком подписаны акты об оказании услуг от 31.01.2014 № 00000524, от 28.02.2014 № 00003354 на общую сумму 4200 рублей 00 копеек. Акт № 00005159 от 31.03.2014 на сумму 2100 рублей 00 копеек в связи с отсутствием ИП Кузовлевой Ж.М. по адресу кафе и адресу регистрации был направлен ответчику почтой (что подтверждается описью вложения в ценное письмо от 20.06.2014), в адрес истца подписанный акт не возвращен. Согласно п. 7.8 Договора в случае невозвращения исполнителю в 10-дневный срок со дня получения надлежащим образом оформленного акта об оказании услуг или письменных возражений на него, улуги считаются оказанными в полном объеме надлежащего качества.
В соответствии с рапортом от 17.03.2014 и приказом от 11.04.2014 № 444 срок действия Договора был приостановлен в связи с имеющейся задолженностью.
Оказанные в январе-марте 2014 услуги на сумму 6300 рублей 00 копеек ответчиком оплачены не были, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности.
Ответчик отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.
Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 6300 рублей 00 копеек задолженности по договору № 1426 от 19.02.2013, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определением от 30.06.2014 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку истцу в уплате государственной пошлины была предоставлена отсрочка, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузовлевой Жанны Михайловны (ИНН 552802379008, ОГРНИП 304552817300052) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (ИНН 5501244889, ОГРН 1125543055593) 6 300 рублей 00 копеек основного долга.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузовлевой Жанны Михайловны (ИНН 552802379008, ОГРНИП 304552817300052) в доход федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Т.А. Воронов
