Определение от 20 октября 2014 года №А46-8641/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А46-8641/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    20 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-8641/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губиной М.А., рассмотрев в судебном заседании 02-09.10.2014 заявление Федеральной налоговой службы к должнику индивидуальному предпринимателю Котову Юрию Григорьевичу (ИНН 550700576684, ОГРНИП 304550729400397; 644106, г. Омск, ул. Рокоссовского, 16, 2, 137) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Котова Юрия Григорьевича задолженности в сумме 3 023 069 руб. 77 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Симона К.С. по доверенности от 16.09.2014, сроком до 01.08.2015, личность удостоверена паспортом (до перерыва); Тесленко И.В. по доверенности от 16.09.2014, сроком до 01.08.2015, личность удостоверена по служебному удостоверению (после перерыва);
 
    временного управляющего Музалевского П.Г., личность удостоверена паспортом;
 
    от должника – не явились, надлежащим образом уведомлены;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Котова Юрия Григорьевича (ИНН 550700576684, ОГРНИП 304550729400397; 644106, г. Омск, ул. Рокоссовского, 16, 2, 137) (далее по тексту – ИП Котов Ю.Г., должник) введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден Музалевский Павел Григорьевич.
 
    Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) о введении наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014.
 
    В соответствии со статьёй 71 Закона о банкротстве Федеральная налоговая служба (далее по тексту – ФНС России, заявитель, кредитор) 13.08.2014 передало на рассмотрение Арбитражного суда Омской области требование о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Котова Юрия Григорьевича задолженности в сумме 3 023 069 руб. 77 коп., в том числе 2 119 996 руб. – налог,                 787 103 руб. 67 коп. – пеня, 116 066 руб. 10 коп. – штраф.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 20.08.2014 указанное требование принято и назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании 02.10.2014 объявлен перерыв до 09.10.2014 до 10 часов 40 минут. До начала судебного заседания 09.10.2014 в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявленного требования от заявителя.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование с учетом заявленных уточнений поддержала, ходатайствовала о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме  3 013 287 руб. 41 коп., в том числе 2 099 139 руб. – налог, 798 142 руб. 31 коп.- пеня, 116 006 руб. 10 коп. – штраф.
 
    Временный управляющий должника не возражал против принятия заявленных уточнений.
 
    Уточнения судом приняты. Рассмотрение дела продолжено с учетом принятых уточнений.
 
    Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, возражений относительно заявленного требования не представил. Суд на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает должника надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела. Заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.
 
    Представитель заявителя требование поддержала в полном объеме.
 
    Временный управляющий не возражал против включения в реестр заявленной суммы с учетом принятых судом уточнений.
 
    Рассмотрев заявление, материалы дела, заслушав представителя заявителя, временного управляющего должника, суд установил следующее.
 
    Как следует из представленных кредитором документов, требование Федеральной налоговой службы в размере 3 013 287 руб. 41 коп. является задолженностью индивидуального предпринимателя Котова Юрия Григорьевича по обязательным платежам в бюджет, а именно: задолженность по уплате налогов по состоянию на дату обращения должника в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом), в том числе налог – 2 099 139 руб. – налог, 798 142 руб. 31 коп.- пеня, 116 006 руб. 10 коп. – штраф.
 
    Размер задолженности, предъявленной к установлению в реестр требований кредиторов, подтверждается, представленными в материалы дела: справкой о наличии задолженности № 32608 от 02.10.2014, копией решения от 15.11.2013 № 03-12/592 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, копиями требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 24.01.2014 № 31830, от 19.02.2014 № 529396, от 23.07.2014 № 538250, копиями решений о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств № 165025 от 14.02.2014, № 166239 от 15.03.2014; копией решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) № 1969 от 10.04.2014, копией постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) № 1969 от 10.04.2014.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, требование ФНС России возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявлено после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, следовательно, указное требование определяется на дату введения в отношении ИП Котова Ю.Г. процедуры наблюдения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве). Возражений в порядке указанной нормы на требование кредитора от конкурного управляющего, иных кредиторов в арбитражный суд не поступило.
 
    Сведения о погашении должником денежного обязательства на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.
 
    Принимая во внимание своевременность обращения ФНС России в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора подтверждено имеющимися в материалах дела документами, суд пришёл к выводу, что требование заявителя о включении задолженности в сумме 3 013 287 руб. 41 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов ИП Котова Ю.Г., с отнесением к третьей очереди, без обеспечения залогом имущества должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Котова Юрия Григорьевича требование Федеральной налоговой службы в сумме 3 013 287 руб. 41 коп., в том числе 2 099 139 руб. – налоги, 798 142 руб. 31 коп. – пени, 116 006 руб. 10 коп. – штрафы, без обеспечения залогом имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
А.М. Хвостунцев
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать