Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: А46-858/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2019 года Дело N А46-858/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.А. Швец,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовым Д.А.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Омской области об организации видеоконференц-связи
по делу N А46-858/2019
Арбитражного суда Омской области
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
к арбитражному управляющему Котову Михаилу Сергеевичу
о привлечении к административной ответственности
При участии в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда:
от Арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича: Гавриловой К.Н., представитель по доверенности от 08.12.2016; Котова М.М. представитель по доверенности от 08.12.2016
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 04.03.2019 по делу N А46-858/2019 в соответствии со статьями 73, 153.1 АПК РФ Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 13 часов 45 минут (время города Хабаровска) 19.03.2019.
В силу части 3 статьи 153.1 АПК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явились представители от арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича: Гаврилова К.Н., по доверенности от 08.12.2016, Котов М.М. по доверенности от 08.12.2016.
В результате проверки представленных документов личность представителей установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представители допущены к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Омской области.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Омской области об организации видеоконференц-связи, назначенном на 13 часов 45 минут 19.03.2019, по делу N А46-858/2019 Арбитражного суда Омской области считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Омской области.
Судья
Е.А. Швец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка