Определение от 22 октября 2014 года №А46-8518/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А46-8518/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    
    002008:20
 
 
    22 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-8518/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи Третинник М.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой С.В.,
 
    рассмотревв судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №11" (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237)
 
    к Жилищно-строительному кооперативу "Советский-24" (ИНН 5501037459, ОГРН 1025500536490)
 
    о взыскании задолженности в сумме 879 016,47 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Беклемишевой С.М. по доверенности от 01.01.2014 № 03-03/4оф (личность удостоверена паспортом),
 
    от ответчика – Беликова А.И. действующего на основании протокола № 1 от 17.05.2014, Кулинич А.П. (личность удостоверена паспортом), действующего на основании протокола № 4 от 31.03.2014 (личность удостоверена паспортом),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №11" обратилось в Арбитражный суд Омской области к Жилищно-строительному кооперативу "Советский-24" с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании задолженности по договору от 25.12.1996 в сумме 879 016,47 руб.
 
    В судебном заседании от 14.10.2014, продолженном после перерыва 21.10.2014, стороны представили суду на утверждение мировое соглашение следующего содержания:
 
    «1. Ответчик признает предъявленный Истцом иск о взыскании задолженности по
договору займа от 25.12.1996 в   размере 879 016,47   рублей.
 
    По настоящему мировому соглашению ЖСК «Советский-24» обязуется перечислить ОАО «ТГК-11» сумму 879 016,47 рублей в   следующие   сроки:
 
    -      ежемесячно до 10 числа текущего месяца начиная с декабря 2014 года по ноябрь 2017 года ЖСК «Советский-24» обязуется перечислять на расчетный счет ОАО «ТГК-11» денежные средства в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей;
 
    -      остаток задолженности в размере 15 016,47 руб. (пятнадцать тысяч шестнадцать рублей 47 копеек) ЖСК «Советский-24» обязуется перечислить на расчетный счет ОАО «ТГК-11» до 10   декабря   2017 года.
 
 
    2.       Расходы по уплате государственной пошлины по соглашению сторон в размере 4000 рублей возлагаются на Истца, в остальной части - на Ответчика.
 
    3.       На основании статей 139, 140, 141, пункта 2 статьи 150 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Омской области, в производстве которого находится дело № А46-8518/2014.
 
    4.       Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным иском, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
 
    5.        Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один - для Арбитражного суда Омской области.
 
    6.        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны».
 
    В судебном заседании по рассмотрению вопроса об утверждении указанного мирового соглашения представитель истца пояснил, что настаивает на его утверждении.
 
    Представитель ответчика также настаивает на утверждении мирового соглашения, представленного сторонами.
 
    В силу статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
 
    В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение представляет собой договоренность сторон урегулировать или прекратить спор на основе взаимных уступок. Включение в мировое соглашение обязательств сторон, не относящихся к предмету спора, не допускается.
 
    Стороны не могут урегулировать мировым соглашением те вопросы, которые не передавались на рассмотрение суда.
 
    Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает, по мнению суда, права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 141, частью 1 статьи 151 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 82 от 13.08.2004 при утверждении судом мирового соглашения государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
 
    В связи с уточнением открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №11" заявленных требований (сумма иска 879 016,47 руб.), размер государственной пошлины составляет 20 580,33 руб. Учитывая положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующего необходимость поступления в бюджет 50% от указанной выше суммы, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составит 10 290,16 руб.
 
    В пункте 2 мирового соглашения стороны предусмотрели, чторасходы по уплате государственной пошлины по соглашению сторон в размере 4000 рублей возлагаются на Истца, в остальной части - на Ответчика.
 
    Учитывая наличие в материалах дела платежного поручения № 4086 от 15.04.2014, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины в сумме 2000 руб., с него, по условиям вышеуказанного мирового соглашения, подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2000 руб., оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 6 290,16 руб. взыскивается в федеральный бюджет с Жилищно-строительного кооператива "Советский-24".
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключённое между открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №11" (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) и Жилищно-строительным кооперативом "Советский-24" (ИНН 5501037459, ОГРН 1025500536490) мировое соглашение от 13 октября 2014 года на следующих условиях:
 
    1.  Ответчик признает предъявленный Истцом иск о взыскании задолженности по
договору займа от 25.12.1996 в   размере 879 016,47   рублей.
 
    По настоящему мировому соглашению ЖСК «Советский-24» обязуется перечислить ОАО «ТГК-11» сумму 879 016,47 рублей в   следующие   сроки:
 
    -      ежемесячно до 10 числа текущего месяца начиная с декабря 2014 года по ноябрь 2017 года ЖСК «Советский-24» обязуется перечислять на расчетный счет ОАО «ТГК-11» денежные средства в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей;
 
    -            остаток задолженности в размере 15 016,47 руб. (пятнадцать тысяч шестнадцать рублей 47 копеек) ЖСК «Советский-24» обязуется перечислить на расчетный счет ОАО «ТГК-11» до 10   декабря   2017 года.
 
    2. Расходы по уплате государственной пошлины по соглашению сторон в размере 4000 рублей возлагаются на Истца, в остальной части - на Ответчика.
 
    3.На основании статей 139, 140, 141, пункта 2 статьи 150 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Омской области, в производстве которого находится дело № А46-8518/2014.
 
    4.Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным иском, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
 
    5.       Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один - для Арбитражного суда Омской области.
 
    6.       Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №11" (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Советский-24" (ИНН 5501037459, ОГРН 1025500536490) в доход федерального бюджета 6290,16 руб. государственной пошлины.
 
    Производство по делу № А46-8518/2014 прекратить.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение месяца со дня вынесения.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
М.А. Третинник
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать