Определение от 20 октября 2014 года №А46-844/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А46-844/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    
    002008:20
 
 
    20 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-844/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена – 16 октября 2014 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме – 20 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе               судьи Мельника С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     секретарем судебного заседания
 
    Журавлевой К.С.
 
    без участия сторон
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авенир» (ОГРН 1085405021778) города Омска Перминова Александра Анатольевича
 
    о  прекращении производства по делу о банкротстве,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сибкомплектстрой» (ОГРН 1065402061581) города Новосибирска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авенир» (ОГРН 1085405021778) города Омска несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 01 февраля 2013 г. по делу № А46-844/2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авенир».
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 01 марта 2013 г. по делу № А46-844/2013 в отношении ООО «Авенир» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Перминов Александр Анатольевич.
 
    Решением арбитражного суда от 29 августа 2013 г. ООО «Авенир» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Перминов А.А.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Авенир» Перминов А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве). В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал на отсутствие у должника имущества, достаточного для дальнейшего финансирования процедуры банкротства.
 
    Определением арбитражного суда от 24 июля 2014 г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу; лицам, участвующим в деле, предложено выразить письменное согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
 
    Рассмотрение дела откладывалось.
 
    Дело в соответствии с положением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом.
 
    При разрешении ходатайства суд исходил из следующего.
 
    В соответствии с нормой абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, имущества должника, достаточного для финансирования расходов по делу о банкротстве, конкурсным управляющим не выявлено; согласия на финансирование расходов от лиц, участвующих в деле, не получено.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авенир» следует прекратить.
 
 
    Учитывая изложенное, действуя на основании статей 223,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 52,57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авенир» (ОГРН 1085405021778) города Омска – прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья
 
С.А. Мельник
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать