Определение от 14 октября 2014 года №А46-8221/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    14 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-8221/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен        14.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи Макаровой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коростелёвой А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Регион-Ресурс» города Омска (ИНН 5501078906, ОГРН 1025501013150; 644050, г. Омск, ул. Химиков, д. 19)
 
    к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-подрядная компания «Стройкомплектсервис» города Омска (ИНН5501078624, ОГРН 1045501011808; 644050, г. Омск ул. Химиков д. 19)
 
    о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-подрядная компания «Стройкомплектсервис» в размере 17 888 975,56 рублей,
 
 
    в заседании суда приняли участие:
 
    от заявителя – Юдин А.А. по доверенности б/н от 19.09.2014, сроком на 3 года, личность удостоверена паспортом;
 
    от должника – не явились, надлежащим образом извещены;
 
    от временного управляющего - не явились, надлежащим образом извещены;
 
    от ФНС России – Кузьменко А.О. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11877, личность удостоверена паспортом;
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительно-подрядная компания «Стройкомплектсервис» города Омска (далее по тексту - ООО СПК «Стройкомплектсервис», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждён Козлов Сергей Александрович.
 
    В порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» общество с  ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Регион-Ресурс» города Омска (далее по тексту – ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс», заявитель, кредитор) 15.09.2014 обратилось в  Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО СПК «Стройкомплектсервис» задолженности в размере 17 888 975,56 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2014 указанное требование принято и назначено к рассмотрению.
 
    08.10.2014 в материалы дела от временного управляющего поступил отзыв, в соответствии с которым у временного управляющего отсутствуют возражения против удовлетворения и включения требования ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс» в реестр требований кредиторов должника; требование ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс» просит рассмотреть в отсутствие временного управляющего.
 
    В ходе судебного заседания представитель заявителя заявленное требование поддержал в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений против удовлетворения заявленного требования не представил, разрешение заявленного требования оставил на усмотрение суда.
 
    Должник и временный управляющий, извещенные о месте и времени слушания дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
 
    Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть требование в отсутствии представителей должника и временной управляющего.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседание, суд установил следующее.
 
    27.08.2013 года между ООО СПК «Стройкомплектсервис» («Покупатель») и ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс»  («Поставщик») был заключен договор поставки                    № С-Р13 согласно которому «Поставщик» обязуется поставлять (передавать в собственность) на основании заявок «Покупателя» Товар, а «Покупатель» обязуется принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего договора. Цена (в том числе НДС), наименование, количество, ассортимент, сроки поставок указываются в Спецификациях (Приложениях к настоящему договору). Общая сумма сделки складывается из общей стоимости Товара указанных в товарных накладных, в соответствии с настоящим договором поставки (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Оценив условия договора от 27.08.2013 № С-Р13, свидетельствующие в совокупности о согласовании сторонами всех существенных условий договора, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о необходимости регулирования сложившиеся между сторонами правоотношений нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже и  поставке.
 
    На основании части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Правила статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора поставки товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (часть 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь условиями договора, ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс»  в период с 31.01.2014 по 29.05.2014 в адрес ООО СПК «Стройкомплектсервис» поставило товар на общую сумму 30 534 272,64 рублей, что подтверждается счетами-фактурами, актом сверки за период с  01.01.2014 по 24.07.2014, подписанный уполномоченными на то лицами, товарной накладной.
 
    Наименование, количество, цена товара согласованы сторонами в накладных; товарные накладные вместе со счетами-фактурами содержат указание на наименование товара, его количество и цену, то есть, свидетельствуют о согласованности предмета поставки, а, следовательно, о заключенности договора.
 
    Доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений купли-продажи (поставки), помимо вытекающих из заключенного договора на поставку              от 27.08.2013 № С-Р13,  не имеется.
 
    Более того, как следует из представленных счетов-фактур в них не только согласовано сторонами наименования и количества товара, но и имеется отметка о получении должником товара в период с  01.01.2014 по 24.07.2014.
 
    Оснований не расценивать представленные документы в качестве надлежащего доказательства передачи должнику товара на спорную сумму долга у суда не имеется.
 
    Факт получения продукции ООО СПК «Стройкомплектсервис»и ее стоимость подтверждается также актом сверки взаимных расчетов б/н за период с  01.01.2014 по 24.07.2014, подписанный на то уполномоченными лицами.
 
    Должник факт поставки товара по договору на спорную сумму и наличие долга не отрицает.
 
    Подписание и скрепление печатью организаций товарной накладной и счетов-фактур, свидетельствует об оприходовании полученных организацией товарно-материальных ценностей, а, значит, и о переходе на указанный товар права собственности к должнику с момента подписания, что влечет возникновение обязанности должника по оплате полученной продукции.
 
    В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
 
    На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Приняв на основании подписанных счетов-фактур согласованный товар, у ООО СПК «Стройкомплектсервис»  возникла встречная обязанность по его оплате.
 
    В силу пункта 3.1.1. и пункт 3.1.2. вышеуказанного договора «Покупатель» производит расчет за каждую партию Товара посредством перечисления денежных средств на расчетный счет «Поставщика» в следующем порядке: сумму предварительной оплаты в размере 50 % от стоимости Товара «Покупатель» перечисляет «Поставщику» на основании выставленного счета, окончательный расчет в размере 50 % от стоимости Товара Покупатель осуществляет в течение 30 дней с момента получения Товара.
 
    Покупатель исполнил свою обязанность по оплате поставленного ему товара не в полном объеме, перечислив лишь 17 385 129,57 рублей.
 
    Согласно пункту 5.1. договора все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия договора, разрешаются сторонами в претензионном порядке. Претензии предъявляются в письменной форме и должны быть рассмотрены сторонами в течение 10 дней со дня их получения.
 
    09.06.2014 ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс» направило в адрес ООО СПК «Стройкомплектсервис» претензию с требованием об оплате образовавшейся  задолженности.  Претензия оставлена без ответа, требование без удовлетворения.
 
    Таким образом, обязанность по оплате поставленного товара должником надлежащим образом исполнена не была.
 
    В нарушение условий договора и требований закона должником товар на общую сумму 13 149 143,07 рублей оплачен не был.
 
    01.04.2009 года между ООО СПК «Стройкомплектсервис» («Арендатор») и ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс»  («Арендодатель») был заключен договор аренды автомобиля № 01-1 А/А (с дополнительными соглашениями к нему), согласно которому «Арендодатель» передал «Арендатору» во временное владение и пользование следующее имущество:
 
    экскаватор KOMATSU РС200-7, 2007 года выпуска, заводской № DBB 9995, двигатель №26420365, технический паспорт ТС 05731,
 
    экскаватор KOMATSU РС200-7, 2007 года выпуска, заводской № DBB 9766, двигатель № SAA6D102E-2 26415421, технический паспорт ТС 015983,
 
    автомобиль УАЗ-390994, 2007 года выпуска, двигатель   № 42130Н * 71000800, ПТС 73 МН 176952, а «Арендатор» обязался выплачивать «Арендодателю» арендную плату (раздел 1 «Предмет договора»).
 
    Во исполнение условий договора «Арендодатель» передал «Арендатору» автотранспорт по акту приема-передачи от 01.04.2009 (приложение № 1 к договору аренды).
 
    Согласно 4.1. договора аренды № 01-1 А/А от 01.04.2009 за пользование автотранспортном «Арендатор» уплачивает «Арендодателю» арендную плату в размере 120 000, 00  рублей в месяц, в т.ч. НДС (18%) за каждый экскаватор и 75 000,00 руб. в месяц, в т.ч. НДС (18%) за автомобиль УАЗ, в месяц (Приложение №1).
 
    На основании дополнительного соглашения № 2 от 01.07.2009 размер арендной платы изменен, так за пользование автотранспортном «Арендатор» уплачивает «Арендодателю» арендную плату в размере 53 100,00 рублей в месяц, в т.ч. НДС (18%) за каждый экскаватор и 17 700, 00 рублей в месяц, в т.ч. НДС (18%) за автомобиль УАЗ в месяц.
 
    В силу пункта 6.1 вышеуказанного договора аренды, срок действия договора определён сторонами с момента его подписания и является заключённым на 1 год, с возможность пролонгации на тот же срок на тех же условиях.
 
    ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс»   принятые на себя обязательства по договору аренды № 01-1 А/А от 01.04.2009 исполнило надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела документами: договором аренды автомобиля                  № 01-1 А/А от 01.04.2009, счетам - фактурам №19 от 31.10.2013, №20 от 30.11.2013, №25 от 31.12.2013, №3 от 31.01.2014, и актам №19 от 31.10.2013, №20 от 30.11.2013, №25 от 31.12.2013, №3 от 31.01.2014.
 
    В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.
 
    Из анализа условий договоров аренды и фактических правоотношений сторон следует, что они соответствуют обязательствам аренды и, соответственно, подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об аренде), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.
 
    Согласно части 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
 
    В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Факт пользование арендованным имуществом подтвержден представленными в материалы дела документами: договорами, актами, подписанными уполномоченными на то лицами, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 24.07.2014.
 
    По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В нарушение условий договоров, а также положений статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязательства по внесению арендной платы не исполнил, в связи с чем задолженность ООО СПК «Стройкомплектсервис» перед ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс» за период аренды автомобилей с октября 2013  по январь 2014 составила 424 800, 00 рублей.
 
    01.10.2010 между ООО СПК «Стройкомплектсервис» («Заказчик») и ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс» («Исполнитель») был заключен договор на оказание услуг по организации питания № 02/10-10-У.
 
    Согласно договору от 01.10.2010 № 02/10-10-У в целях централизованной организации питания рабочих (сотрудников) «Заказчика» в их обеденный перерыв, установленный Правилами внутренне трудового распорядка, Исполнитель обязуется предоставить услуги по обеспечению рабочих (сотрудников) «Заказчика» питанием. Заказчик принимает на себя обязательства оплатить эти услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также предоставить «Исполнителю» помещения, соответствующие устройству и содержанию действующим нормам и правилам, для приготовления питания и выдач рабочим (сотрудникам) Заказчика. Исполнитель вправе привлекать к исполнению договора третьих лиц (статья 1).
 
    01.11.2011 между «Заказчиком» и «Исполнителем» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору, согласно которому стоимость питания на одного сотрудника в день составляет 303,20 рублей.
 
    01.01.2012 между «Заказчиком» и «Исполнителем» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору, согласно которому стоимость питания на одного сотрудника в день составляет 303,20 рублей, а при работе в ночную смену 100,00 рублей.
 
    Руководствуясь условиями договора, ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс» оказало должнику услуги на общую сумму 3 754 032,49 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами - договором от 01.10.2010                               № 02/10-10-У; актами оказанных услуг, подписанными сторонами, а также ведомостями по учету питания.
 
    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Проанализировав условия договора, взаимоотношения сторон, суд полагает, что, возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчикаоказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    По условиям вышеуказанных договоров, оказанные «Исполнителем» услуги должны быть оплачены заказчиком в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента получения последним актов выполненных работ. Несмотря на своевременное исполнение «Кредитором» своих обязанностей по указанным выше договорам, «Должник» свои обязательства по оплате оказанных услуг до настоящего времени не исполнил. Надлежащее исполнение Заявителем принятых на себя обязательств по договорам подтверждается двусторонне подписанными актами выполненных работ.
 
    По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, указанные по договорам услуги не имеют материального результата, который можно было бы сдать или принять; оплате подлежат фактически оказанные услуги.
 
    В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.
 
    На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Как следует из материалов дела, акты выполненных работ, подписаны заказчиком без замечаний относительно объема оказанных услуг, их качества и стоимости.
 
    В нарушение условий договора Должником оплата выполненных работ не произведена, в связи с чем, задолженность ООО СПК «Стройкомплектсервис»  договору составила 3 754 032,49 рублей, что подтверждается также и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.07.2014.
 
    В период с 03.04.2014  по 14.05.2014 ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс»  перечислило в адрес ООО СПК «Стройкомплектсервис» денежные средства в общей сумме 561 000, 00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 172 от 03.04.2014, № 218 от 10.04.2014, № 289 от 14.05.2014.
 
    Из вышеуказанных платежных поручений следует, что оплата производилась по договору аренды строительной техники б/н от 01.04.2014.
 
    Однако, такой договор между сторонами не заключался, а строительная техника в аренду не передавалась, ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс»  не использовалась.
 
    09.06.2014 ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс» направило в адрес ООО СПК «Стройкомплектсервис» требование о возврате уплаченных по платежным поручениям денежных средств.
 
    До настоящего времени ООО СПК «Стройкомплектсервис»  указанную сумму ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс» не вернул, имущество в аренду не передал, договор не заключил.
 
    Согласно пункту 1. статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по вышеуказанным договорам у ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс» возникла задолженность в общем размере 17 888 975,56 рублей – основной долг.
 
    Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявлено после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, следовательно, указное требование определяется на дату введения в отношении ООО СПК «Стройкомплектсервис» процедуры наблюдения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве). При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Сведения о погашении должником денежного обязательства на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.
 
    Принимая во внимание своевременность обращения ООО «Торговый дом  «Регион-Ресурс»  в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора подтверждено имеющимися в материалах дела документами, суд пришёл к выводу, что требование заявителя о включении задолженности в 17 888 975,56 рублей - основной долг, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО СПК «Стройкомплектсервис»с отнесением к третьей очереди, без обеспечения залогом имущества должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-подрядная компания «Стройкомплектсервис» города Омска (ИНН5501078624, ОГРН 1045501011808) требование общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Регион-Ресурс» города Омска (ИНН 5501078906, ОГРН 1025501013150) в размере 17 888 975,56 рублей задолженности (основной долг).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
Н.А. Макарова