Определение от 29 октября 2014 года №А46-8221/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    29 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-8221/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен       29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи Макаровой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Отрах А.Н., после перерыва судебного заседания – секретарем судебного заседания Журавлевой К.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора открытого акционерного общества «Газпромнефть-ОНПЗ» города Омска (ИНН 5501041254,  ОГРН 1025500508956, 644040, г. Омск, пр. Губкина д. 1)
 
    к должнику обществу с ограниченной ответственностью Строительно-подрядная компания «Стройкомплектсервис» города Омска (ИНН 5501078624,                                       ОГРН 1045501011808; 644050, г. Омск, ул. Химиков, 19)
 
    о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества                                с ограниченной ответственностью Строительно-подрядная компания «Стройкомплектсервис» в размере 6 396,80 рублей,
 
 
    в заседании суда приняли участие:
 
    от ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» - Олифер Р.М. по доверенности от 14.01.2014 № 21-Д сроком до 31.12.2014,
 
    от ФНС России - Кузьменко А.О. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11877 сроком до 01.08.2015,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью Строительно-подрядная компания «Стройкомплектсервис» (далее - ООО СПК «СКС», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должником утвержден Козлов Сергей Александрович.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» № 145 от 16.08.2014.
 
    21.08.2014 (согласно почтовому конверту) открытое акционерное общество «Газпромнефть-ОНПЗ» (далее – ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ», кредитор) на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к должнику ООО СПК «СКС» о включении в реестр требований кредиторов ООО СПК «СКС» задолженности в размере 6 369,80 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2014 данное требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению                             на 16.10.2014.
 
    Временный управляющий ООО СПК «СКС» Козлов С.А. представил в суд отзыв на требование, в соответствии с которым не возражает против включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СПК «СКС» задолженности ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» в размере 6 369,80 рублей, ходатайствовал о рассмотрении настоящего требования в отсутствие его представителя.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ», ссылаясь на то, что в просительной части требования, в указании суммы требования, была допущена опечатка, уточнил заявленные требования, просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СПК «СКС» требование ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» в размере 6 396,80 рублей задолженности за пользование электроэнергией.
 
    Представитель ФНС России против включения требования ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» в реестр требований кредиторов не возражала.
 
    ООО СПК «СКС», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в заседание суда своих представителей не направило, в связи с чем требование, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие его представителей.
 
    В судебном заседании 16.10.2014 объявлялся перерыв до 23.10.2014. Информация    об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, требование                       ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» в размере 6 396,80 рублей возникло вследствие ненадлежащего исполнения ООО СПК «СКС» обязательств по оплате электроэнергии на основании письма-заявке от 11.02.2014 № 84/ОНЗ-14/00014-СД.
 
    По письму-заявке от 11.02.2014 № 84/ОНЗ-14/00014-СД ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» оказало ООО СПК «СКС» услуги по подключению к электрическим (тепловым) сетям и по передаче электроэнергии.
 
    Данный факт подтверждается актами приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28.02.2014 на сумму 917,49 рублей (с учетом корректировочного акта от 08.05.2014), от 31.03.2014 на сумму 233,71 рублей (с учетом корректировочного акта от 02.06.2014), от 31.05.2014 на сумму 2 898,39 рублей, от 30.06.2014 на сумму 2 347,21 рублей, счетами-фактурами от 28.02.2014, от 31.03.2014, от 31.05.2014,                      от 30.06.2014, корректировочными счетами-фактурами и сопроводительными письмами.
 
    Ссылаясь на наличие у ООО СПК «СКС» задолженности по оплате оказанных услуг на основании выставленных счетов-фактур от 28.02.2014, от 31.03.2014, от 31.05.2014                         и от 30.06.2014 в размере 6 396,80 рублей и на введение в отношении должника процедуры наблюдения, ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
 
    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.Должник доказательств погашения задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) в предъявленном размере не представил.
 
    Представленная в материалы дела документация  подтверждает факт оказания ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» услуг по подключению к электрическим (тепловым) сетям и по передаче электроэнергии (статьи 307, 309, 310, 539, 541, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательств уплаты задолженности в спорной сумме в нарушение части 1 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в материалы дела не представлено.
 
    Объем предъявленных к оплате коммунальных ресурсов должником не опровергнут.
 
    Количество отпущенных на нужды абонента энергоресурсов подтверждено материалами дела.
 
    Факт не подписания со стороны должника актов за май и июнь 2014 не является основанием для не оплаты оказанных услуг, а лишь создает препятствия ему самому при осуществлении контроля за правильным и своевременным учетом потребленных коммунальных ресурсов.
 
    Каких-либо возражений должником заявлено не было, что означает принятие абонентом коммунальных ресурсов и оказанных услуг, указанных в актах.
 
    Сведения о наличии у должника претензий к кредитору по факту неоказания или ненадлежащего оказания услуг в этот период в материалах дела отсутствуют.
 
    Исходя из положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком и принятия исполнителем. Такой факт в достаточной мере подтвержден представленными документами.
 
    Таким образом, поскольку оказанные кредитором  в спорный период услуги должник не оплатил, документов, свидетельствующих о погашении долга, ООО СПК «СКС», в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  , не представлено
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Требование ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» предъявлено в срок, установленный пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
 
    Возражений в порядке пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве на требование кредитора от иных кредиторов в арбитражный суд не поступило.
 
    Из анализа представленных в материалы дела документов следует,                                    что задолженность по оплате оказанных услуг по счетам-фактурам от 28.02.2014,                        от 31.03.2014 и от 31.05.2014 на общую сумму 4 049,59 рублей возникла до возбуждения судом дела о банкротстве, а задолженность по оплате оказанных услуг по счету-фактуре                от 30.06.2014 на сумму 2 347,21 рублей возникла после возбуждения судом дела                        о банкротстве (определение Арбитражного суда Омской области от 25.06.2014 о принятии заявления ООО СПК «СКС» о признании его несостоятельным (банкротом)).
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации               № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в пункте 2 разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
 
    Поскольку заявление ООО СПК «СКС» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2014, следовательно, требование ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате оказанных услуг по акту приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30.06.2014 и счете-фактуре от 30.06.2014 в силу статьи 5 Закона о банкротстве является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом,                в очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи                    150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    В этой связи, требование кредитора в размере 2 347,21 рублей, подлежит разрешению вне рамок дела о банкротстве и удовлетворяется во внеочередном порядке, поэтому производство по ним в рамках дела о банкротстве подлежит прекращению в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как ошибочно возбужденное в рамках дела о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» о включении в реестр требований кредиторов ООО СПК «СКС» задолженности по оплате оказанных услуг по актам приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28.02.2014, от 31.03.2014, от 31.05.2014 и счетам-фактурам от 28.02.2014, от 31.03.2014, от 31.05.2014, возникшей до даты возбуждения судом дела о банкротстве, является обоснованным и подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов ООО СПК «СКС» в размере 4 049,59 рублей с отнесением требования к третьей очереди без обеспечения залогом имущества должника.
 
    Производство по рассмотрению требования ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ»                            о включении в реестр требований кредиторов ООО СПК «СКС» задолженности по оплате оказанных услуг в июне 2014 года по акту приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30.06.2014 и счет-фактуре от 30.06.2014 в размере 2 347,21 рублей подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-подрядная компания «Стройкомплектсервис» города Омска (ИНН 5501078624, ОГРН 1045501011808) требование открытого акционерного общества «Газпромнефть-ОНПЗ» города Омска (ИНН 5501041254,  ОГРН 1025500508956, 644040, г. Омск, пр. Губкина д. 1) в размере 4 049,59 рублей задолженности (основной долг).
 
    Производство по требованию открытого акционерного общества «Газпромнефть-ОНПЗ» города Омска (ИНН 5501041254,  ОГРН 1025500508956) в части включения                      в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-подрядная компания «Стройкомплектсервис» города Омска (ИНН 5501078624, ОГРН 1045501011808) задолженности в сумме 2 347,21 рублей являющейся оказанными услугами в июне 2014, прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                 в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы                     в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья
 
Н.А. Макарова