Решение от 14 октября 2014 года №А46-8210/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Город Омск
 
    14 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-8210/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года,
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного  заседания  секретарем судебного заседания Мендус М.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ИНН 5505209099, ОГРН 1105543027260, 644036,  г. Омск, ул. Мельничная, 134) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),
 
    в заседании приняли участие:
 
    от заявителя ФНС России – Симон К.С. на основании доверенности от 16.09.2014 №01-12/11922;
от должника - не явились, извещены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба (далее по тексту ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект»  (далее по тексту – ООО «Стройкомплект», должник).
 
    На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)» в отношении ООО «Стройкомплект» по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).
 
    В судебном заседании, открытом 07.10.2014, объявлен перерыв до 09.10.2014, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сервисе  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    В судебное заседание, открытое 09.10.2014, должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, отзыв на заявление уполномоченного органа не представил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель ФНС России поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего с применением упрощенной процедуры банкротства, представил выписку о движении денежных средств по счету должника, указал на то, что с  15.04.2013 по настоящее время не было не одной операции по счету.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение уполномоченного органа, суд установил, что на момент рассмотрения заявления арбитражным судом за ООО «Стройкомплект» числится задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 1 124 571 руб., в том числе: 793 729 руб. 44 коп. - налог, 155 863 руб. 56 коп. - пени, 174 978 руб. - штраф.
 
    С целью взыскания указанной задолженности налоговым органом в отношении должника применялись меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе были приняты постановления от 24.09.2013, 16.12.2013, 20.05.2014 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества ООО «Стройкомплект».
 
    Материалы для принудительного взыскания задолженности были направлены в службу судебных приставов, службой судебных приставов были вынесены  09.10.2013, 27.12.2013  постановления о возбуждении исполнительного производства
 
    В результате принятых мер задолженность ООО «Стройкомплект»  не была погашена.
 
    В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно статье 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Как следует из материалов дела, на момент обращения уполномоченного органа в арбитражный суд по делу о несостоятельности (банкротстве)» в отношении ООО «Стройкомплект» фактически прекратило свою деятельность.
 
    Последняя налоговая декларация в налоговую инспекцию была представлена за 1 квартал 2014 года. В ранее представленных уполномоченному органу налоговых декларациях за 3,4 кварталы 2012 года, 1, 2 кварталы 2013 года отсутствуют сведения о наличии какой-либо хозяйственной деятельности должника (данные отчетности не изменились).
 
    У должника закрыт расчетный счет в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Омске № 40702810426000001826 14.02.2014, согласно представленной в материалы дела выписке, 12.04.2013 ? дата совершения последней операции по счету.
 
    Какое-либо зарегистрированное за ООО «Стройкомплект» имущество отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела ответами компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы налогового органа.
 
    Указанное, позволяет суду сделать вывод об отсутствии хозяйственной и иной предпринимательской деятельности у должника.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» заявителем представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам. В случае удовлетворения заявления конкурсного управляющего либо  уполномоченного органа  о привлечении к субсидиарной ответственности директора должника Банман Оксаны Васильевны (в связи с необращением в установленный Законом о банкротстве срок с заявлением о признании должника банкротом), имеющей в собственности квартиру, автомобиль TOYOTARAF 4, земельный участок, является участником в 3-х организациях, поступления в  конкурсную массу денежных средств будет достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 228 указанного Закона ООО «Стройкомплект» следует признать банкротом (отсутствующий должник), открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация арбитражный управляющих - Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», представила кандидатуру арбитражного управляющего - для утверждения конкурсным управляющим ООО «Стройкомплект» - Назарова Александра Ивановича.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройкомплект» Назарова Александра Ивановича.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона банкротстве суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 10000,00 рублей за весь период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
 
    По состоянию на дату открытия конкурсного производства задолженность ООО «Стройкомплект» перед бюджетом составляет 1 124 571 руб., в том числе: 793 729 руб. 44 коп. – налог, 155 863 руб. 56 коп. – пени, 174 978 руб. - штраф. Указанная задолженность подтверждается материалами дела, в том числе: декларациями должника, требованиями об уплате налога: №11376 от 12.09.2011, №281064 от 19.02.2014, №281065 от 19.02.2014, №281066 от 19.02.2014, №281547 от 28.03.2014, №281548 от 28.03.2014, №281549 от 28.03.2014, №281678 от 22.04.2014, №450920 от 14.03.2013, №451203 от 29.03.2013, №452031 от 15.04.2013, №452579 от 15.05.2013, №453268 от 29.05.2013, №453893 от 10.06.2013, №454087 от 04.07.2013, №454305 от 12.07.2013.; решениями №157008 от 10.04.2013, №157032 от 12.04.2013, №157033 от 12.04.2013, №157666 от 16.05.2013, №158486 от 06.06.2013, №158915 от 24.06.2013, №159371 от 11.07.2013, №159372 от 11.07.2013, №160512 от 20.08.2013, №160570 от 21.08.2013, №166181 от 13.03.2014, №166182 от 13.03.2014, №166183 от 13.03.2014, №167448 от 22.04.2014, №167449 от 22.04.2014, №167450 от 22.04.2014, №168474 от 20.05.2014. о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках; решениями №1087 от 24.09.2013, №1394 от 16.12.2013, №2659 от 20.05.2014. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника; постановлениями №1087 от 24.09.2013, №1394 от 16.12.2013, №2659 от 20.05.2014. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника.
 
    Должником предъявленная к установлению задолженность не оспорена.
 
    Таким образом, задолженность является обоснованной и устанавливается в размере 1 124 571 руб., в том числе: 793 729 руб. 44 коп. – налог, 155 863 руб. 56 коп. – пени, 174 978 руб. - штраф, с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 8, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.             Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ИНН 5505209099, ОГРН 1105543027260, 644036,  г. Омск, ул. Мельничная, 134) банкротом.
 
    2.             Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ИНН 5505209099, ОГРН 1105543027260, 644036,  г. Омск, ул. Мельничная, 134) конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.
 
    3.             Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ИНН 5505209099, ОГРН 1105543027260, 644036,  г. Омск, ул. Мельничная, 134) Назарова Александра Ивановича, члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (644099, г. Омск, Главпочтамт, а/я 475).
 
    4.             Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в сумме 10000,00 рублей единовременно, в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
 
    5. Установить требование Федеральной налоговой службы с отнесением  к третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ИНН 5505209099, ОГРН 1105543027260, 644036,  г. Омск, ул. Мельничная, 134) без обеспечения залогом в сумме  1 124 571 руб., в том числе: 793 729 руб. 44 коп. – налог, 155 863 руб. 56 коп. – пени, 174 978 руб. - штраф.
 
    6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
 
    8. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ИНН 5505209099, ОГРН 1105543027260, 644036,  г. Омск, ул. Мельничная, 134) о результатах проведения конкурсного производства назначить на 02 апреля 2015 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г.Омск-24, ул. Учебная, д. 51, каб. 404.
 
    Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Судья        С.А. Бодункова