Определение от 14 октября 2014 года №А46-8098/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А46-8098/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    14 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-9098/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен       14 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи Макаровой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коростелёвой А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора Федеральной налоговой службы
 
    к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт – Нефтегаз» города Омска (ИНН 5505208352, ОГРН 1105543015478; 644020, г. Омск, проспект Карла Маркса, д. 84, кв. 50)
 
    о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стандарт – Нефтегаз» в размере 817 058,68 рублей,
 
 
    в заседании суда приняли участие:
 
    от заявителя – Белико А.С. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11885, личность удостоверена служебным удостоверением № 728188, Смородина В.В. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11884, личность удостоверена служебным удостоверением                  № 6430044;
 
    от временного управляющего – Нужных С.А. лично, личность удостоверена паспортом;
 
    от должника – не явились, извещены;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-Нефтегаз» города Омска (далее по тексту - ООО «Стандарт-Нефтегаз», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением от 10.06.2014 б/н о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    определением Арбитражного суда Омской области от 29.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Нефтегаз» города Омска введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Нужных Сергей Анатольевич.
 
    Опубликование сообщения о введении наблюдения в отношении ООО «Стандарт-Нефтегаз», в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.2014.
 
    Федеральная налоговая служба (далее по тексту -  ФНС России, уполномоченный орган) 08.09.2014 в соответствии со статьями 71 Закона о банкротстве обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стандарт-Нефтегаз» задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 817 058,68 руб.
 
    Определение Арбитражного суда Омской области от 15.09.2014 указанное требование кредитора принято и назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.
 
    Временный управляющий  в судебном заседании пояснил, что возражений относительно заявленного требования, его размере не имеет.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей должника.
 
    Возражений относительно заявленных уполномоченным органом требований в порядке статьи 71 Закона о банкротстве от конкурсных кредиторов  в арбитражный суд не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в процессе, суд установил следующее.
 
    По общему правилу статьи 71 Закона о банкротстве для целей вступления в дело о несостоятельности (банкротстве) и участия в процедуре наблюдения уполномоченный орган предъявляет должнику требования по обязательным платежам. Исходя из представленных заявителем документов, суду необходимо проверить обоснованность его требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов согласно правилам, установленным статьей 16 названного Закона.
 
    Как следует из представленных заявителем документов, требование в сумме         817 058,68 рублей  является задолженностью по обязательным платежам, в том числе:   540 821,29 рублей - налоги (сборы), 148 063,85 рублей - пени, 128 173,54 рублей - штрафы.
 
    Согласно пунктам 3 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов независимо от того, поступили ли возражения относительно данных требований.
 
    В пункте 19 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее - Постановление    № 25) Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В подтверждение заявленного требования ФНС России представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов); решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.06.2013 № 36154555ДСП; постановления судебного  пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве  состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления  и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Данное требование уполномоченного органа в деле о банкротстве                                   ООО «Стандарт – Нефтегаз» возникло до введения процедуры наблюдения, должником,  временным управляющим и  иными кредиторами не оспорено.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требование ФНС России заявленное в размере 817 058,68рублей является обоснованным и подлежит установлению с отнесением к третьей очереди реестра  требований кредиторов ООО «Стандарт – Нефтегаз».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стандарт – Нефтегаз» города Омска (ИНН 5505208352, ОГРН 1105543015478) требование Федеральной налоговой службы в размере 817 058,68 рублей задолженности, в том числе: 540 821,29 рублей - основной долг, 148 063,85 рублей – пени, 128 173,54 рублей – штраф.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья
 
Н.А. Макарова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать