Определение от 30 октября 2014 года №А46-8029/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А46-8029/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    
    002008:20
 
 
    30 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-8029/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширяй И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дружба»
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области,
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, Рыжкова Михаила Ивановича, Архипова Алексея Петровича и Архипова Владимира Петровича,
 
    о признании незаконными действий,
 
    в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Дружба» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просит суд:
 
    1) признать незаконными действия Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55:12:09 07 02:52 общей площадью 918 212 кв.м, адрес (местоположение): Омская область, Марьяновский район, отделение № 1, поле II-к Шараповского сельского поселения и о земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55:12:09 07 02:53 общей площадью 102 000 кв.м, адрес (местоположение): Омская область, Марьяновский район, отделение № 2, поле III-к Шараповского сельского поселения;
 
    2) признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Рыжкова Михаила Ивановича на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55:12:09 07 02:52 общей площадью 918 000 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Марьяновский район, отделение № 1, поле II-к Шараповского сельского поселения и земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55:12:09 07 02:53 общей площадью 102 000 кв.м, адрес (местоположение): Омская область, Марьяновский район, отделение № 2, поле III-к Шараповского сельского поселения на основании решений о государственной регистрации прав указанного лица на означенные земельные участки;
 
    3) признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей № 55-55-10/018/2013-134 от 08.05.2013 о праве собственности Архипова Алексея Петровича (долевая собственность Ѕ) и Архипова Владимира Петровича (долевая собственность Ѕ) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55:12:09 07 02:52 общей площадью 918 000 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Марьяновский район, отделение № 1, поле II-к Шараповского сельского поселения а также записи от 08.05.2013 № 55-55-10/018/2013-135 о праве собственности Архипова Алексея Петровича на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55:12:09 07 02:53 площадью 102 000 кв.м, адрес местоположения: Омская область, Марьяновский район, отделение № 2, поле III-к Шараповского сельского поселения, совершенные на основании решений о государственной регистрации прав указанных лиц на означенные земельные участки;
 
    4) обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 55:12:09 07 02:52 общей площадью 918 000 кв.м, расположенного по адресу: Омская область, Марьяновский район, отделение № 1, поле II-к Шараповского сельского поселения и земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55:12:09 07 02:53 общей площадью 102 000 кв.м, адрес (местоположение): Омская область, Марьяновский район, отделение № 2, поле III-к Шараповского сельского поселения;
 
    5) обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № 55-55-10/018/2013-134 от 08.05.2013 о праве собственности Архипова Алексея Петровича (долевая собственность Ѕ) и Архипова Владимира Петровича (долевая собственность Ѕ) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55:12:09 07 02:52 общей площадью 918 000 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Марьяновский район, отделение № 1, поле II- к Шараповского сельского поселения, а также запись № 55-55-10/018/2013-135 от 08.05.2013 о праве собственности Архипова Алексея Петровича на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55:12:09 07 02:53 общей площадью 102 000 кв.м, адрес (местоположение): Омская область, Марьяновский район, отделение № 2, поле III-к Шараповского сельского поселения.
 
    Определением суда от 11.06.2014 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, были привлечены Рыжков Михаил Иванович, Архипов Алексей Петрович и Архипов Владимир Петрович.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Дружба» подлежащим оставлению без рассмотрения на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Из указанной нормы права следует, что для оставления искового заявления без рассмотрения по правилам приведённой выше нормы суду необходимо установить то, что истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, два раза подряд не явился в судебное заседание, при этом не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик, в свою очередь, не требует рассмотрения дела по существу. То есть суд должен установить то обстоятельство, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении его спора судом.
 
    Надлежащее извещение заявителя и его неявка в судебные заседания 09.10.2014 и 30.10.2014 подтверждают указанное.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления иска без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в Арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статья 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Дружба» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконными действий, оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу  ограниченной ответственностью «Дружба» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную платёжным поручением № 365 от 09.06.2014.
 
    Считать отменёнными обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 11.06.2014 по делу №А46-8029/2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
С.В. Яркова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать