Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А46-7876/2017

Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А46-7876/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда


79015_1192342 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-24882 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 17 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Фирма «Графит» об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Омской области от 02.04.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2018 по делу № А46-7876/2017, установил:ООО Фирма «Графит» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на вынесенные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на тяжелое материальное положение, предоставил подтверждающие документы: справку об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справку о состоянии счета из кредитного учреждения. Изучив приведенные доводы и представленные документы, на которые ссылается заявитель в обоснование заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Исходя из положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Фирма «Графит» об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Омской области от 02.04.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2018 по делу № А46-7876/2017. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Графит» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Омской области от 02.04.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2018 по делу № А46-7876/2017. Судья А.Н. МаненковСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Департамент строительства Администрации города Омска Ответчики:






ООО Фирма "Графит" Иные лица:




Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Курску Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 8 февраля 2019 г. по делу № А46-7876/2017Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А46-7876/2017Показать все документы по этому делу