Решение от 15 октября 2014 года №А46-7792/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Омск
 
    15 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-7792/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 октября 2014 года,  полный текст решения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН 5503109356,                         ОГРН 1075503004587, место нахождения: 644043, Омская обл., г. Омск, ул. Чапаева,    д. 71)
 
    к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»                (ИНН 5501042346, ОГРН 1025500527755, место нахождения: 644029, Омская обл.,             г. Омск, ул. 19 Партсъезда, д. 19, корпус Б)
 
    о взыскании 119 483 руб. 20 коп.,
 
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от истца – представитель Лаврентьева Ж.К. по доверенности № 15 от 14.03.2013 сроком на три года, личность удостоверена служебным удостоверением № 22 от 22.06.2009; после перерыва - представитель Матвеев И.В. по доверенности от 25.07.2014 № 12 сроком на три года, личность удостоверена паспортом;
 
    от ответчика – представитель Белова Ж.В. по доверенности от 19.06.2014 № 188/01-19 сроком по 31.12.2014, личность удостоверена паспортом;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее – ООО «ТГКом») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий» (далее – НОУ ВПО «СИБИТ») о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с 01.02.2011 по 31.01.2014 в размере 119 483 руб. 20 коп., а также почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 47 руб. 10 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 17.06.2014 исковое заявление принято к производству.
 
    Определением от 16.09.2014 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) истец уточнил исковые требования в части долга и просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2011 по 30.11.2013 в размере 112 017 руб. 13 коп.
 
    Уточнения судом приняты.
 
 
    Истец поддержал исковые требования в уточненном размере.
 
    Ответчик по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему,  требования истца не признал. 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Между ООО «ТГКом» (энергоснабжающая организация) и НОУ ВПО «СИБИТ» (абонент) был заключен договор энергоснабжения от 01.01.2010 № 8544, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется произвести и поставить на границе раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сетей абонента тепловую энергию от котельной ООО «ТГКом», расположенной по адресу: 22 Партсъезда, 97, в количестве 1091,399342 Гкал/год, с максимумом тепловой нагрузки 0,496690 Гкал/час.
 
    Распределение договорного количества тепловой энергии в течение года, согласовано сторонами в приложении № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора.
 
    Перечень отапливаемых объектов  абонента с указанием адресов, наружных объемов и тепловых нагрузок  приведен в приложении № 2 к договору, в числе которых: учебный корпус по адресу 24-я Северная, 210/2; расчетный объем: 11232,40 куб.м.; тепловая нагрузка (на отопление, ГВС и потери после ПУ) 531,916998 Гкал/год, 0,232931 Гкал/час.
 
    Впоследствии сторонами к договору были подписаны соглашения от 01.01.2011 и     от 28.11.2013 о внесении изменений в договор № 8544 от 01.01.2010, которыми были уточнены перечень отапливаемых объектов, а также тепловые нагрузки.
 
    Кроме того, как указывает истец 31.01.2014 ответчик обратился в ООО «ТГКом» с письмом от 30.01.2014 № 09/01-13 о внесении изменений в договор от 01.01.2010           № 8544 об уменьшении договорной нагрузки в связи с продажей здания по адресу: 24-я Северная, 210/2. При обследовании было выявлено несанкционированное подключение к теплоснабжению объектов гараж и проходная, не включенных в договор. 12.02.2014 в присутствии представителя НОУ ВПО «СИБИТ» проректора Морозова А.В. был составлен акт о бездоговорном потреблении названных объектов, которые не были заявлены при заключении договора от  01.01.2010 № 8544.
 
    Согласно расчету истца стоимость тепловой энергии, подлежащей уплате в результате бездоговорного потребления за период с 01.02.2011 по 30.11.2013, составляет 112 017 руб. 13 коп.
 
    Как указывает истец, в спорный период для ООО «ТГКом» Региональной энергетической комиссией Омской области был установлен двухставочный тариф.  Расчет по договору от 01.01.2010 № 8544 производился на основании показаний приборов учета. Поскольку спорные объекты (гараж и проходная) подключены после установленного прибора учета, ставка за тепловую энергию полностью оплачивалась НОУ ВПО «СИБИТ».
 
    В связи с чем истцом произведен расчет стоимости тепловой энергии, полученной НОУ ВПО «СИБИТ» в результате бездоговорного потребления объектами – гараж и проходная по ставке за содержание тепловой мощности в размере 0,018315 Гкал/час.
 
    При этом истец исходит из следующих тепловых нагрузок объектов:
 
    - гараж объемом 336 куб.м. с нагрузкой 24,8 Гкал/год и мощностью 0,012251 Гкал/час;
 
    - проходная объемом 87 куб.м. с нагрузкой 15,7 Гкал/год и мощностью 0,006064 Гкал/час.
 
    27.02.2014 ООО «ТГКом» направило в адрес ответчика письмо № Т-14-125 с требованием в 15-ти дневный срок оплатить стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления.
 
    Письмом от 06.03.2014 № 30/01-19 НОУ ВПО «СИБИТ» отказалось от оплаты стоимости тепловой энергии.
 
 
    Наличие задолженности в размере 112 017 руб. 13 коп.послужило основаниями для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Оценив представленные доказательства, заслушав доводы сторон, приводимые в обоснование своих доводов и возражений, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные доказательства, доводы истца и возражения ответчика, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе (статья  307 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Факт оказания услуг по подаче тепловой энергии на объекты ответчика, а именно: учебный корпус, гараж и проходная в спорный период ответчиком не оспаривается; объем потребленной в спорный период тепловой энергии зафиксирован приборами учета и полностью оплачен НОУ ВПО «СИБИТ».
 
    Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).
 
    Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Договор теплоснабжения, помимо прочего, должен определять величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии (пункт 2 статьи 13, пункты 1, 3, 7, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
 
    Отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, используемых при расчете стоимости использования тепловой мощности по договору энергоснабжения, регулируются Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 № 610 (далее - Правила № 610).
 
    В пункте 4 Правил № 610 определено, что установление или изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном настоящими Правилами.
 
    Тепловые нагрузки устанавливаются по каждому объекту теплопотребления, указанному в договоре энергоснабжения, раздельно по видам теплопотребления и теплоносителя (пункт 8 Правил № 610).
 
    Согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном настоящими Правилами или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта (пункт 20 Правил).
 
    Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат регулированию. Метод регулирования тарифов определяется в соответствии с основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Метод выбирается органом регулирования с учетом предложения организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения (пункт 4 части 1 статьи 8, пункт 2 статьи 9 Закона о теплоснабжении).
 
    Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539 и пункт 1 статьи 541 ГК РФ).
 
    В предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по тарифам, устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).
 
    Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат регулированию (пункт 4 части 1 статьи 8 Закона о теплоснабжении).
 
    Основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на тепловую энергию определяются Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (действовавшими в спорный период) (далее - Основы ценообразования).
 
    Согласно пункту 58.1 Основ ценообразования регулируемые тарифы (цены) на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, устанавливаются регулирующим органом на основании предложения организации, осуществляющей регулируемую деятельность, по одному из следующих вариантов:
 
 
    - одноставочный тариф, включающий в себя полную стоимость 1 гигакалории поставляемой тепловой энергии;
 
    - двухставочный тариф, включающий в себя ставку платы за потребленную тепловую энергию из расчета платы за одну гигакалорию тепловой энергии и ставку платы за тепловую мощность из расчета платы за одну гигакалорию в час тепловой нагрузки (устанавливается в договоре энергоснабжения), предусматривающую оплату использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения с учетом их развития и оптимизации.
 
    Из пункта 61.1. Основ ценообразования следует, что для потребителей тепловой энергии (мощности), рассчитывающихся по двухставочному тарифу, оплата стоимости использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения осуществляется ежемесячно исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, распределяемой равномерно в течение финансового года.
 
    Согласно пункту 72.2 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания), при расчете двухставочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям тепловой энергии (мощности), ставка платы за использование тепловой мощности определяется как отношение совокупной стоимости использования тепловых мощностей производителей энергии, услуг по ее передаче и расходов по ее сбыту к суммарной тепловой нагрузке по совокупности договоров теплоснабжения соответствующих потребителей, получающих тепловую энергию в соответствующем виде теплоносителя. При этом полученное частное делится на 12 и устанавливается в одинаковом размере за каждый месяц периода регулирования. Потребители, рассчитывающиеся по двухставочному тарифу, ежемесячно оплачивают:
 
    - стоимость тепловой энергии - исходя из величины фактически принятого потребителем количества тепловой энергии, умноженного на ставку платы за тепловую энергию;
 
    - стоимость использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения - исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, умноженной на ставку платы за тепловую мощность.
 
    Под тепловой мощностью понимается количество тепловой энергии, которое может быть произведено и (или) передано по тепловым сетям за единицу времени (пункт 6 статьи 2 Закона о теплоснабжении).
 
    Под теплоснабжением, помимо обеспечения потребителей тепловой энергией и теплоносителем, понимается и поддержание мощности (пункт 8 статьи 2 Закона о теплоснабжении).
 
    Из системного толкования указанных норм следует, что при двухставочном тарифе оплата за поставляемое тепло производится по двум ставкам: ставке за подключенную мощность с пересчетом на тепло и ставке за реально потребленное тепло. В первую ставку входят условно-постоянные затраты теплоснабжающей организации на содержание и ремонт оборудования, тепловых сетей и автотранспорта, заработная плата персонала, отчисления в бюджет, расходы на топливо для компенсации тепловых потерь в сетях, воду на подпитку сетей, электроэнергию на перекачку теплоносителя, амортизационные отчисления и т.п. Эта часть затрат пропорциональна расчетной мощности системы теплоснабжения и связана с необходимостью поддержания в рабочем состоянии источников тепловой энергии, сетей и теплопотребляющих установок (ЦТП, бойлерные, абонентские вводы, внутридомовые системы) и не зависит от количества отпущенной тепловой энергии и горячей воды.
 
    Вторая часть тарифа - переменная, она зависит от расхода первичных энергоресурсов теплопроизводителем (топлива, электроэнергии и воды, необходимых для генерации и транспортирования полезно используемой тепловой энергии) и фактического теплопотребления абонентом теплоснабжающей организации.
 
    Тепловая мощность является расчетной величиной, определяемой исходя из тепловой нагрузки, то есть количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии. Тепловая нагрузка согласовывается сторонами в договоре. Тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии.
 
    Как установлено судом, приказами Региональной энергетической комиссии Омской области от 30.11.2010  № 378/59, от 30.11.2011 № 406/59 и от 29.11.2012           № 346/59, утверждены двухставочные тарифы на тепловую энергию, производимую ООО «ТГКом»  и отпускаемую потребителям.
 
    Тарифы подлежат применению с 01.01.2011, 01.01.2012 и с 01.01.2013 и действуют до 31.12.2011, 31.12.2012, 31.12.2013.
 
    Как указано выше, в силу пункта 8 Правил № 610 тепловые нагрузки устанавливаются по каждому объекту теплопотребления, указанному в договоре энергоснабжения, раздельно по видам теплопотребления и теплоносителя.
 
    Согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном настоящими Правилами или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта (пункт 20 Правил).
 
    В пункте 21 Правил № 610 установлены случаи, когда тепловые нагрузки могут быть пересмотрены. Согласно пункту 23 Правил № 610 изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года.
 
    Изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с 1 января года, следующего за годом, в котором подана заявка (пункт 31 Правил № 610).
 
    Данное правило является императивным и подлежит применению сторонами в отношениях по поставке тепловой энергии.
 
    Положения данного пункта связаны с порядком государственного установления тарифов на тепловую энергию и распределения тепловой нагрузки потребителей тепловой энергии, а также обязательствами теплоснабжающей организации по поддержанию резервной тепловой мощности.
 
    Таким образом, обязанность абонента оплачивать за каждый расчетный период величину расчетной мощности, даже если величина фактически потребленной мощности оказывается ниже заявленной, обеспечивает его право в любой момент использовать максимально необходимую (заявленную) мощность.
 
    В свою очередь, энергоснабжающая организация получает плату именно за обеспечение возможности использования потребителем заявленной мощности, так как затраты на обеспечение возможности использования именно этой мощности учитываются при определении тарифов.
 
    Поэтому в случае, если в течение регулируемого периода изменяется фактическая мощность, то расчетная мощности автоматически не меняется, поскольку ее изменение возможно только в вышеуказанном порядке.
 
    В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договорами. Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
 
    В рассмотренной ситуации тепловая нагрузка согласована сторонами в договоре и подлежала использованию при определении обязательств по оплате потребленной тепловой энергии. В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие изменение сторонами согласованной тепловой нагрузки по объекту теплоснабжения. Истец не представил надлежащих и бесспорных доказательств о том, что в расчетах следует применить иную величину.
 
    Приложением № 2 к договору от 01.01.2010 № 8544 предусмотрена максимальная нагрузка по объекту учебный корпус  в размере 0,232931 Гкал/час.
 
    Нагрузка по объекту гараж в размере 0 012251 Гкал/час, равно как и нагрузка на проходную – 0,006064 Гкал/час, сторонами не согласовывались.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу о том, что в спорный период при расчетах должна применяться величина тепловой нагрузки, установленная сторонами в договоре   от 10.01.2010 № 8544.
 
    Возражения истца, изложенные в пояснениях от 26.08.2014, относительно того, что ответчик умышленно укрывал бездоговорную нагрузку и не представил информацию об объектах – гараж и проходная, не принимаются судом во внимание как не имеющие правового значения для дела.
 
    Как указано выше в ставку  за подключенную мощность входят условно-постоянные затраты теплоснабжающей организации на содержание и ремонт оборудования, тепловых сетей и автотранспорта, заработная плата персонала, отчисления в бюджет, расходы на топливо для компенсации тепловых потерь в сетях, воду на подпитку сетей, электроэнергию на перекачку теплоносителя, амортизационные отчисления и т.п. Эта часть затрат пропорциональна расчетной мощности системы теплоснабжения и связана с необходимостью поддержания в рабочем состоянии источников тепловой энергии, сетей и теплопотребляющих установок (ЦТП, бойлерные, абонентские вводы, внутридомовые системы) и не зависит от количества отпущенной тепловой энергии и горячей воды.
 
    При определении тарифов ООО «ТГКом» на 2011, 2012 и 2013 годы учитывались затраты истца на обеспечение возможности использования мощности, в том числе заявленной НОУ ВПО «СИБИТ» и согласованной сторонами в договоре от 01.01.2010       № 8544.
 
    Таким образом, ООО «ТГКом» должно получить плату именно за обеспечение возможности использования потребителем заявленной мощности.
 
    Как установлено судом и не оспаривается сторонами, объем потребленной в спорный период тепловой энергии зафиксирован приборами учета и полностью оплачен НОУ ВПО «СИБИТ» исходя из согласованной сторонами мощности.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «ТГКом».
 
    Кроме того, ООО «ТГКом» просит взыскать с ответчика 47 руб. 10 коп. почтовых расходов, понесенных истцом при направлении копии искового заявления ответчику.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются судом в порядке, установленном статьей 110 АПК РФ.
 
    Поскольку судом в удовлетворении требований истца отказано, соответственно, нет оснований для отнесения на ответчика почтовых расходов, понесенных               ООО «ТГКом» по данному делу. 
 
    Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в установленном законом размере 4 584 руб. 50 коп. (платёжное поручение № 936               от 10.04.2014).
 
    В соответствии со статьёй 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы возлагаются на истца.
 
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 223 руб. 99 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН 5503109356,                   ОГРН 1075503004587),  отказать.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН 5503109356, ОГРН 1075503004587, место нахождения: 644043, Омская обл., г. Омск, ул. Чапаева, д. 71) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 223 руб. 99 коп., уплаченную по платежному поручению № 936      от 10.04.2014.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья    А.П. Микуцкая