Определение от 24 октября 2014 года №А46-7784/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А46-7784/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования кредитора без движения
 
 
    город Омск
 
    24 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-7784/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А., ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами кредитора Серемина Вячеслава Юрьевича о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Партнер и К" в размере 295 312 руб. 29 коп.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 12.09.2014 (резолютивная часть определения объявлена 04.09.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Партнер и К» (ИНН 5507211865, ОГРН 1095543017888, 644073, Омская обл., г. Омск, ул. 2-я Солнечная, 49) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.
 
    Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) о введении наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» №170 от 20.09.2014.
 
    Серемин Вячеслав Юрьевич в соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась 22.10.2014 в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Партнер и К» задолженности в размере 295 312 руб. 29 коп.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд пришел к выводу о том, что его следует оставить на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику и временному управляющему.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Серемина Вячеслава Юрьевича (вх.№ 128388) от 22.10.2014  оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 24 ноября 2014 года.
 
    3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения не будут устранены в установленный срок, требование будет возвращено заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
С.А. Бодункова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать