Определение от 31 октября 2014 года №А46-7779/2011

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-7779/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    
    002008:20
 
 
    31 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-7779/2011
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами общества с ограниченной ответственностью «СибРесурс» (ИНН 5529007366, ОГРН 1115509001024) о процессуальном правопреемстве по делу № А46-7779/2011 по требованию кредитора Пушкова Николая Николаевича (10.04.1973 г.р.) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Богатыревой Людмилы Владимировны (ИНН 550503202792, ОГРНИП 310554332000175),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гизиев Геннадий Мухадинович обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Богатыревой Людмилы Владимировны (далее - ИП Богатырева Л.В., должник) несостоятельной (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2011 требования Гизиева Геннадия Мухадиновича к ИП Богатыревой Л.В. признаны обоснованными, в отношении ИП Богатыревой Л.В. введена процедуру наблюдения сроком на четыре месяца до 15.01.2012, временным управляющим должника утвержден Козлов Сергей Александрович.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 08.10.2011 № 189.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2012 в отношении ИП Богатыревой Л.В. открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Назарько Вадим Сергеевич.
 
    Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 03.03.2012 № 39.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 08.08.2012, 15.02.2013, 17.05.2013, 11.09.2013, 19.12.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 13.05.2014, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 12.05.2014.
 
    Согласно распоряжению председателя второго судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Омской области Сумбаевой А.В. от 07.02.2014 № СП-07/2014-03 в целях соблюдения сроков рассмотрения дел дело № А46-7779/2011 в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано в производство судьи Брежневой О.Ю.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2014, от 29.10.2014 (резолютивная часть) срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 13.02.2015, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 11.02.2015.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 22.12.2011 установлено и включено требование Пушкова Николая Николаевича в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Богатыревой Л.В. в сумме 30307219,70 руб., из которых: 20000000 руб. – основной долг, 10276219,70 руб. – проценты по договору, 30000 – расходы по уплате государственной пошлины, 1000- штраф за неисполнение обязательств, как необеспеченное залогом имущества должника.
 
    24.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «СиРесурс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А46-7779/2011 по требованию кредитора Пушкова Николая Николаевича о включении в реестр требований кредиторов ИП Богатыревой Л.В.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СиРесурс», суд пришел к выводу о том, что его следует оставить без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение требований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего Назарько Вадима Сергеевича, Пушкова Николая Николаевича.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «СиРесурс» (вх.129219 от 24.10.2014) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 21 ноября 2014 года.
 
    В случае, если указанные выше обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление будет возвращено заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать