Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А46-7628/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
15 октября 2014 года
№ дела
А46-7628/2013
Арбитражный суд Омской области
в составе судьи Макаровой Н.А.,
ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами кредитора открытого акционерного общества «Омскоблгаз» города Омска (ИНН 5503002042, ОГРН 1035504001345; 644105, г. Омск, ул. 4-я Челюскинцев,6 А)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии и инженерные системы» города Омска (ИНН 5501215415, ОГРН 1085543066278; 644090, г. Омск, ул. Менделеева, 32 «Б», 15,)
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии и инженерные системы» города Омска,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2014 по делу № А46-7628/2013 общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии и инженерные системы» горда Омска (далее - ООО «Коммунальные технологии и инженерные системы», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Публикация сообщения о признании ООО «Коммунальные технологии и инженерные системы» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсант» № 16 от 01.02.2014.
Определение Арбитражного суда Омской области от 21.02.2014 конкурсным управляющим ООО «Коммунальные технологии и инженерные системы» утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
11.07.2014 открытое акционерное общество «Омскоблгаз» города Омска (далее – ОАО «Омскоблгаз», кредитор) в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) направило на рассмотрение Арбитражного суда Омской области требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Коммунальные технологии и инженерные системы» задолженности в размере 37 987,36 рублей.
Определением Арбитражного суда Омской области от 21.07.2014 требование ОАО «Омскоблгаз» было оставлено без движения.
Этим же определением установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 12.08.2014.
Во исполнение данного определения 12.08.2014 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с тем, что счет на оплату от конкурсного управляющего по возмещению расходов на уведомление конкурсных кредиторов заявителем не получен.
Суд, рассмотрев поступившее ходатайство, считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Омской области от 15.08.2014 срок для устранения недостатков был продлен до 05.09.2014.
Определение суда о продлении срока оставления заявления без движения было получено заявителем 22.08.2014, согласно уведомлению, вернувшемуся в суд, - однако оставлено без исполнения.
Таким образом, в срок, указанный в определении Арбитражного суда Омской области от 15.08.2014, указанные в нем недостатки заявителем устранены не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд возвращает заявление, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения в установленный в определении Арбитражного суда Омской области от 15.08.2014 срок заявителем не устранены, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Статья 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также устанавливает, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Из процитированных норм следует однозначный вывод о том, что арбитражный суд вправе продлить процессуальный срок при наличии соответствующего ходатайства заявителя. Без ходатайства суд не вправе рассматривать данный вопрос.
Поскольку соответствующее ходатайство подателем требования не заявлено, суд не может по собственной инициативе продлить установленный процессуальный срок оставления требования без движения, поскольку обратное будет нарушением принципа состязательности и равноправия сторон (статьи 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд обращает внимание заявителя на то, что возвращение заявления, в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
открытого акционерного общества «Омскоблгаз» города Омска от 07.07.2014 № 1178-08 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Приложение: заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 30-и листах.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Н.А. Макарова
